From e5c64b8c08f417a2d134adc260b242474953ac7a Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Adam Date: Fri, 30 Oct 2026 18:57:44 +0000 Subject: [PATCH 1/3] Add native Spanish and Hungarian "best AI for debate" pages /es/mejor-ia-para-preparar-un-debate and /hu/melyik-ai-a-legjobb-vitara are written for Spanish and Hungarian debaters, not translated. Each has its own layout, a worked case in the plain case format, and competitor facts from the competitors' own sites, checked October 30, 2026. /best-ai-for-debate and the two pages name each other with hreflang (x-default is the English page). The first Hungarian guide now answers "which AI is good for what" and links the new comparison, so the two do not target the same question. The Spanish tools hub links the new Spanish page. Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 --- public/best-ai-for-debate/index.html | 10 +- .../index.html | 123 ++++++ .../hu/melyik-ai-a-legjobb-vitara/index.html | 101 +++++ public/hu/mi-vitafelkeszules/index.html | 14 +- public/llms.txt | 4 +- scripts/check_templating.py | 4 +- scripts/generate_seo_content.py | 10 +- scripts/seo_comparison_pages.py | 390 ++++++++++++++++-- scripts/seo_guides.py | 2 +- src/pages/tools/localized/copy-es.ts | 2 +- 10 files changed, 617 insertions(+), 43 deletions(-) create mode 100644 public/es/mejor-ia-para-preparar-un-debate/index.html create mode 100644 public/hu/melyik-ai-a-legjobb-vitara/index.html diff --git a/public/best-ai-for-debate/index.html b/public/best-ai-for-debate/index.html index 5025024b..f17e57f9 100644 --- a/public/best-ai-for-debate/index.html +++ b/public/best-ai-for-debate/index.html @@ -7,6 +7,10 @@ + + + + @@ -23,14 +27,14 @@ - + - +
@@ -39,7 +43,7 @@
-

Which AI is best for debate?

By the DebateOwl team · Updated

DebateOwl makes one of the tools on this list. Facts about other products come from their own websites as of October 2026. Check them before you pay.

+

Which AI is best for debate?

By the DebateOwl team · Updated

DebateOwl makes one of the tools on this list. Facts about other products come from their own websites as of October 2026. Check them before you pay.

Also in español and magyar.

DebateOwl is the top pick when you need a case you can read out loud, "If they say X, we answer Y" replies and timed practice rounds in one place, paid after a 3-day free trial. Claude or ChatGPT are the pick for open-ended sparring, SchoolAI for a teacher-run class, and Debate Ladder or ArguFight for scored ranked rounds.

Why DebateOwl is the top pick

DebateOwl is the top pick for students and competitive debaters who want a case they can say and practice rounds against the other side. These parts are in the app today:

  • A case you can read out loud. The case generator writes it in the order you would say it: an opening, two to four arguments (each with an explanation, evidence and why it matters), a closing line and the sources it used.
  • "If they say X, we answer Y" replies. Each case includes "If they say… we answer…" answers to the other side. The second speech brings no new arguments: about two minutes reinforcing yours, then about four minutes of those replies.
  • Timed practice rounds. Sparring runs School 4-6-6-3, Lincoln-Douglas and Public Forum against an AI opponent and ends with a verdict. Crossfire drills questioning.
  • Free tools, no account. The free debate tools are a debate timer, a motion generator, a flow sheet and a speech time calculator, separate from the app.
  • $5/month. After the 3-day trial, Pro is $5/month + tax. See pricing.

The same workspace also has Attack (find weak points), Brainstorm, Factoids (evidence with citations), Ask (coach chat), a Library, a timer and a flowchart. It works in English, Spanish and Hungarian and exports to Word, PDF and Google Docs.

Two limits are worth stating. Sparring does not run a full World Schools or BP round, so those formats use the prep tools. Evidence leads still need checking against the original source.

Best AI for debate by goal

  • Top pick: DebateOwl. A case you can read out loud, "If they say X, we answer Y" replies, timed practice rounds and free debate tools; the app is $5/month after the trial.
  • Sparring and brainstorming: Claude or ChatGPT.
  • Classroom debates run by a teacher: SchoolAI.
  • Scored, ranked practice rounds: Debate Ladder (voice) or ArguFight (text, AI judge panel).
  • Quick pro/con argument lists: HyperWrite Debate Assistant.
  • Public Forum only: PublicForumAI.
  • Mapping an argument visually: Symbai.

Where DebateOwl wins

Choose DebateOwl when you want these together: a case you can read out loud, "If they say X, we answer Y" replies, timed practice rounds, free debate tools, and $5/month after a 3-day trial.

Use another tool on this page when the goal is only open-ended sparring, a teacher-run class, or a scored ranked ladder.

What other tools are best for

Claude (Anthropic)

Best for sparring on nuanced topics. People recommend it because it pushes back instead of just agreeing. As of October 2026, Claude models hold the top places on the public multi-turn LLM debate benchmark at github.com/lechmazur/debate. That benchmark has AI models debating each other, not students. Claude is free to start, with paid plans.

ChatGPT (OpenAI)

Best for brainstorming and counter-arguments. It is good for fast brainstorming, generating counter-arguments and Socratic back-and-forth. It has a free tier and paid plans. It doesn't keep a motion, side and speech times unless you set them up each time, and it tends to agree with you over a long chat. See DebateOwl vs ChatGPT.

How to make a general model a better opponent

  • Assign it the other side explicitly.
  • Tell it not to concede unless your answer actually beats the point.
  • Ask for one specific weak point at a time.

SchoolAI

Best for teacher-run K-12 classroom debates. Teachers set up AI "Spaces", for example a debate Space, and watch students in real time on a Mission Control dashboard. SchoolAI says it is FERPA/COPPA compliant. It has a free trial (5 Space launches a year) and paid Pro/Scale plans for schools. It is built for a teacher running the debate, not for solo competitive prep.

Debate Ladder

Best for voice practice with an Elo rating. You argue PRO or CON out loud (opening, rebuttal, closing) against an AI opponent, and an AI judge scores logic, responsiveness, clarity, delivery and persuasiveness. Ranked wins move your Elo, which starts at 500. New accounts get 100 free credits, and a debate costs about one credit per minute of speaking.

ArguFight

Best for scored text debates with an AI judge panel. Debates are against an AI or a real person. A panel of AI judge personas, each with a published paradigm, scores every debate 0–100. You get Elo rankings and belts. It is free to start.

HyperWrite Debate Assistant

Best for quick pro/con argument lists. It generates pro and con arguments with supporting points. It writes text but doesn't debate you. HyperWrite has a limited free tier, and Premium is $19.99/month.

PublicForumAI

Best for Public Forum practice. It covers Public Forum only: cases, flows and practice rounds. Practice is free, and $9.99/month removes the round limit and adds sourced evidence.

Symbai

Best for mapping an argument visually. It combines argument mapping and debating and offers a free trial.

Comparison table

ToolBest forPractice rounds against AICase prepFormatsPrice (Oct 2026)
DebateOwlSchool and competitive case prep plus timed practiceYes: timed Sparring with a verdict, Crossfire drillsYes: opening, arguments, "If they say… we answer…", closing, sourcesSparring: School 4-6-6-3, LD, PF; prep tools for any formatNo free plan: 3-day free trial, then $5/month + tax; free tools
ClaudeSparring, nuanced topicsChat only (you set it up)Yes, by promptingAny (you set it up)Free tier, paid plans
ChatGPTBrainstorming, counter-argumentsChat only (you set it up)Yes, by promptingAny (you set it up)Free tier, paid plans
SchoolAITeacher-run K-12 classroom debatesThrough teacher-made SpacesGuided by the teacher's SpaceClassroomFree trial (5 Spaces/yr), paid school plans
Debate LadderVoice practice with an Elo ratingYes: opening, rebuttal, closing, AI judgeNoIts own 3-speech format100 free credits, then credits (~1/min)
ArguFightScored text debates, AI judge panelYes, vs AI or peopleNoIts own round formatFree to start
HyperWrite Debate AssistantQuick pro/con argument listsNoGenerates argumentsAnyLimited free, Premium $19.99/mo
PublicForumAIPublic Forum practiceYesYes (PF cases)PF onlyFree practice, $9.99/mo unlimited

Prices and features as of October 2026, from each product's website. Check before you subscribe.

For a way to test tools on one motion, see Best AI debate tools compared.

Compare by question

Each of these pages answers one narrower question:

Which should you pick?

You have a tournament or school debate coming up and need a case you can read out loud, plus practice against the other side. DebateOwl writes that case, with "If they say X, we answer Y" replies, and runs timed sparring.

You're a teacher running a class debate. SchoolAI is for teacher-run K-12 classroom debates.

You're new to debate and want someone to argue with tonight. Try Claude or ChatGPT first, then DebateOwl when you want a case and timed rounds.

Can you use AI during a debate round?

Usually not. Most leagues restrict electronics or AI during rounds. Check your league's rules and use AI for preparation.

The DebateOwl app has no free plan (3-day free trial, then $5/month); the separate timer, motion generator, flow sheet and speech-time calculator are free with no account.

Start the free trialSee pricingOpen the free tools

Frequently asked questions

Which AI is best for debate?

DebateOwl is the top pick for a case you can read out loud, "If they say X, we answer Y" replies and timed practice rounds; the app is paid after a 3-day free trial. Claude or ChatGPT fit open-ended sparring, SchoolAI a teacher-run class, and Debate Ladder or ArguFight scored ranked rounds.

Is ChatGPT or Claude better for debate practice?

Both work. People often pick Claude for nuanced pushback and ChatGPT for fast brainstorming. Neither runs timed rounds unless you set that up yourself.

What is the best AI debate app for students?

For a case you can read out loud and timed practice: DebateOwl. Classroom debates run by a teacher: SchoolAI. Ranked voice rounds: Debate Ladder.

Is there a free AI for debate practice?

Yes. General models have free tiers, ArguFight is free to start, Debate Ladder gives 100 free credits and PublicForumAI has free PF practice. DebateOwl's debate timer, motion generator and flow sheet are free with no account; the app itself is paid after a 3-day trial.

What does a DebateOwl case include?

An opening, two to four arguments each with an explanation, evidence and why it matters, "If they say X, we answer Y" replies, a closing line and the sources it used. It is written in the order you would say it.

Can AI replace practicing with real people?

No. It's useful for extra reps and finding weak points, but human opponents and judges are still unpredictable in ways AI isn't. Use both.

diff --git a/public/es/mejor-ia-para-preparar-un-debate/index.html b/public/es/mejor-ia-para-preparar-un-debate/index.html new file mode 100644 index 00000000..dfc09268 --- /dev/null +++ b/public/es/mejor-ia-para-preparar-un-debate/index.html @@ -0,0 +1,123 @@ + + + + + + ¿Qué IA es mejor para preparar un debate? (2026) | DebateOwl + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
+

DebateOwl

+

La IA para preparar un debate, según lo que necesitas

+

Por el equipo de DebateOwl · Publicado el 30 de octubre de 2026 · Última actualización: 30 de octubre de 2026

+

DebateOwl hace una de las herramientas de esta página. Los datos de los demás productos salen de sus propias webs, consultadas el 30 de octubre de 2026. Compruébalos antes de pagar.

+ +

Última actualización: 30 de octubre de 2026

+

¿Qué IA es mejor para preparar un debate?

Si tienes una moción y una fecha, DebateOwl es la primera opción: escribe un caso que puedes leer en voz alta, con respuestas «Si dicen… respondemos…», y te deja practicar rondas cronometradas contra una IA, todo en español. Para sacar ideas sin pagar, ChatGPT y Claude tienen planes gratis. Si prefieres debatir por escrito contra otras personas y que decidan jueces de IA, ArguFight tiene la web en español y es gratis para empezar.

+ +
+

Elige según lo que te toca esta semana

+

No hay una IA que gane en todo. La pregunta útil es qué tienes delante: una ronda con fecha, un tema que no entiendes o ganas de practicar sin más.

+
Tengo un debate escolar o un torneo dentro de unos días
DebateOwl. Te deja el caso escrito para leerlo, las respuestas a lo que dirá el otro equipo y una ronda cronometrada para ensayarlo.
Solo quiero entender el tema y sacar ideas
ChatGPT o Claude, con su plan gratis. Pídele que defienda el lado contrario y que no ceda si tu respuesta no lo convence.
Quiero debatir contra personas reales y que me puntúen
ArguFight. Los debates son por escrito, por rondas, y un panel de jueces de IA decide con razones.
Compito en Public Forum, en inglés
PublicForumAI. Solo trabaja ese formato y tiene un plan gratis con 3 rondas al mes.
Quiero soltarme hablando en voz alta, sin un torneo concreto
Debate Ladder. Hablas por micrófono contra una IA y subes en una clasificación. Su web está en inglés.
+

Prueba DebateOwl 3 días gratis

+

La app DebateOwl no tiene plan gratuito (prueba gratis de 3 días y después $5/mes); las herramientas aparte, cronómetro, generador de mociones, hoja de flujo y calculadora de tiempo de discurso, son gratis y no piden cuenta.

+
+
+

Así queda un caso de DebateOwl, de principio a fin

+

Un caso de DebateOwl se escribe como lo preparan los debatientes escolares, en el orden en que lo vas a decir. Este es el esqueleto con una moción de ejemplo, sin datos inventados: donde va la evidencia te decimos qué buscar, porque esa parte la compruebas tú.

+
+

Moción: «Este colegio eliminaría los deberes en primaria». Equipo a favor.

+

Apertura

+

Las tardes de un niño de ocho años no son tiempo muerto. Hoy vamos a demostrar que los deberes en primaria quitan más de lo que dan.

+

Argumento 1: el descanso también enseña

+

Explicación: a esa edad, jugar, leer por gusto y dormir bien ayudan a aprender al día siguiente. Evidencia: busca un estudio sobre deberes y rendimiento en primaria; anota autor y año, y ábrelo antes de citarlo. Por qué importa: si los deberes no mejoran las notas a esta edad, el coste en descanso no se compensa.

+

Argumento 2: los deberes amplían la distancia entre familias

+

Explicación: en casa, unos niños tienen ayuda y otros no. Evidencia: busca un informe sobre apoyo escolar en casa según el nivel de estudios de los padres. Por qué importa: una tarea que depende de quién te ayuda en casa mide a la familia, no al alumno.

+

Respuestas

+

Si dicen que los deberes crean hábito de estudio, respondemos: el hábito se crea igual con lectura libre y con tareas cortas en clase, sin cargar la tarde.

+

Si dicen que los padres quieren saber qué se hace en clase, respondemos: para eso sirve un resumen semanal del profesor, no una ficha diaria.

+

Cierre

+

Si de verdad queremos que aprendan más, dejemos que la tarde haga su parte.

+
+

En la app puedes regenerar solo el argumento que te parezca flojo, sin tocar el resto, y exportar el caso a Word, PDF o Google Docs.

+
+
+

Qué hace bien cada herramienta (octubre de 2026)

+

DebateOwl

+

Guarda cada moción en su propio Debate actual, con el caso, las fuentes y las rondas. Además del generador de casos tiene el Atacante de casos, que busca los puntos débiles; Datos, que propone evidencia con la fuente que tienes que abrir; Interrogatorio, para ensayar preguntas y respuestas; y Sparring, una ronda cronometrada contra una IA que acaba con un veredicto. Puedes escribir o hablar cada discurso. Su límite: Sparring simula School 4-6-6-3, Lincoln-Douglas y Public Forum, no Parlamentario Británico ni World Schools.

+

ChatGPT

+

A octubre de 2026, OpenAI dice que la versión gratis está disponible para todos; los planes de pago son Go, Plus y Pro, además de Business y Enterprise. Va muy bien para una lluvia de ideas rápida. Tu moción, tu lado y los tiempos de cada discurso solo los guarda si se lo preparas tú, con proyectos o memoria. F1

+

Claude

+

A octubre de 2026, Claude tiene un plan gratis de 0 $. Pro cuesta 20 $ al mes con pago mensual o 17 $ al mes con pago anual, y Max empieza en 100 $ al mes. Es un buen sitio para pegar un caso largo y pedir una crítica. F2

+

ArguFight

+

A octubre de 2026, ArguFight es una plataforma de debates por escrito: lanzas un reto, eliges a favor o en contra y otra persona lo acepta. Hay modo estándar (5 rondas en 24 horas) y modo rápido (3 rondas en 1 hora). Un panel de hasta tres jueces de IA puntúa cada debate de 0 a 100 y explica su decisión; su propia web habla de un plantel de seis, siete o diez personalidades según la página. Tiene clasificación ELO, cinturones, dictado por voz y la web en 26 idiomas, entre ellos el español. Es gratis para empezar. No publica ningún precio de pago: su página /pricing devuelve un error 404. Si lo que buscas es debatir en español contra gente real, aquí ArguFight te sirve mejor que DebateOwl. F3 F4

+

PublicForumAI

+

A octubre de 2026, solo trabaja Public Forum. El plan gratis incluye 3 rondas completas al mes, ejercicios de flujo ilimitados, 5 casos al mes y 15 módulos de formación. Premium cuesta 9,99 $ al mes o 79 $ al año y añade rondas ilimitadas con fuentes enlazadas. F5

+

Debate Ladder

+

A octubre de 2026, es un juego de debate por voz: te toca a favor o en contra, das apertura, réplica y cierre por micrófono, y un juez de IA puntúa lógica, capacidad de respuesta, claridad, expresión y persuasión. Las victorias en partidas puntuadas suben tu ELO, que empieza en 500. Las cuentas nuevas reciben 100 créditos y cada debate cuesta más o menos un crédito por minuto. F6

+
+
+

Comparativa rápida

+
+ + + +
Datos de la web de cada producto, consultados el 30 de octubre de 2026. DebateOwl es la primera fila.
HerramientaSirve sobre todo paraCaso para leer en voz altaPráctica contra una IAPrecio
DebateOwlPreparar una moción concreta y ensayarlaSí: apertura, argumentos, «Si dicen… respondemos…», cierre y fuentesSí: Sparring cronometrado con veredicto (School 4-6-6-3, LD, PF)Prueba de 3 días, luego 5 $/mes + impuestos; herramientas aparte gratis
ChatGPTIdeas y contraargumentos rápidosSolo si se lo pides cada vezSolo si montas tú la conversaciónVersión gratis para todos; planes Go, Plus y Pro
ClaudeRevisar un caso largo que pegasSolo si se lo pides cada vezSolo si montas tú la conversaciónPlan gratis; Pro 20 $/mes (17 $/mes anual)
ArguFightDebates escritos contra personas, con jueces de IANoPuedes calentar contra una IA; el núcleo es contra personasGratis para empezar; precios de pago no indicados
PublicForumAIPublic Forum en inglésSí, casos de Public ForumSí: 3 rondas/mes gratisGratis; Premium 9,99 $/mes o 79 $/año
Debate LadderHablar en voz alta y subir en un rankingNoSí, por voz: apertura, réplica y cierre100 créditos gratis; luego ~1 crédito por minuto
+

Los precios cambian. Antes de pagar, mira la página del producto.

+
+
+

¿Y si debates en Parlamentario Británico?

+

Si tu torneo usa Parlamentario Británico, con cuatro equipos y siete minutos por orador, DebateOwl no simula esa ronda completa. Lo que sí puedes hacer: crear el Debate actual con ese formato, generar el caso de tu posición, pedir al Atacante de casos los puntos débiles y cronometrar cada discurso con el cronómetro de debate gratis, que trae Parlamentario Británico, World Schools y Parlamentario Asiático. Para sacar mociones de práctica está el generador de mociones, y para tomar notas, la hoja de flujo imprimible.

+
+

Preguntas frecuentes

¿Hay alguna IA gratis para preparar un debate?

Sí. A octubre de 2026, ChatGPT y Claude tienen planes gratis, ArguFight es gratis para empezar y PublicForumAI da 3 rondas de práctica al mes. El cronómetro, el generador de mociones y la hoja de flujo de DebateOwl son gratis y sin cuenta. La app de DebateOwl es de pago cuando acaba la prueba de 3 días.

¿DebateOwl funciona en español?

Sí. La app está en español, inglés y húngaro, y las herramientas gratis tienen su versión en español.

¿Puedo usar la IA durante el debate?

Casi nunca. La mayoría de las ligas y torneos limitan los dispositivos y la IA durante la ronda. Úsala para preparar y revisa el reglamento de tu competición.

¿La IA se inventa fuentes?

Puede pasar. Abre cada fuente y comprueba que dice exactamente lo que vas a citar. Si no la encuentras, esa frase no entra en tu discurso.

¿Qué formatos puedo practicar en una ronda completa?

Sparring simula rondas de School 4-6-6-3, Lincoln-Douglas y Public Forum. Para Parlamentario Británico, World Schools y otros formatos tienes las herramientas de preparación y el cronómetro gratis, no una ronda simulada.

+

Esta guía también está en inglés, con más herramientas, y en húngaro.

+

Fuentes (consultadas en octubre de 2026)

  1. https://chatgpt.com/pricing. Versión gratis disponible para todos; planes Go, Plus y Pro; Business y Enterprise en las preguntas frecuentes. Consultado el 30 de octubre de 2026.
  2. https://claude.com/pricing. Plan gratis de 0 $; Pro 17 $/mes anual o 20 $ mensual; Max desde 100 $/mes. Consultado el 30 de octubre de 2026.
  3. https://www.argufight.com/. Retos, modos de 5 y 3 rondas, jueces de IA de 0 a 100, ELO, cinturones, voz, 26 idiomas, gratis para empezar. /pricing devuelve 404. Consultado el 30 de octubre de 2026.
  4. https://www.argufight.com/judges. Panel de tres jueces elegidos entre diez personalidades; la portada habla de siete y la página About de seis. Consultado el 30 de octubre de 2026.
  5. https://publicforumai.com/pricing. Plan gratis y Premium a 9,99 $/mes o 79 $/año. Consultado el 30 de octubre de 2026.
  6. https://debateladder.com/. Juego de debate por voz, ELO desde 500, 100 créditos gratis, un crédito por minuto aproximadamente. Consultado el 30 de octubre de 2026.
+ + +
+ + diff --git a/public/hu/melyik-ai-a-legjobb-vitara/index.html b/public/hu/melyik-ai-a-legjobb-vitara/index.html new file mode 100644 index 00000000..b79cb089 --- /dev/null +++ b/public/hu/melyik-ai-a-legjobb-vitara/index.html @@ -0,0 +1,101 @@ + + + + + + Melyik MI a legjobb vitára? Eszközök összevetése (2026) | DebateOwl + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
+

DebateOwl

+

Vitára készülsz? Így válassz MI-eszközt

+

DebateOwl csapata · Közzétéve: 2026. október 30. · Utolsó frissítés: 2026. október 30.

+

A DebateOwl készíti az egyik eszközt ezen az oldalon. A többi termékről szóló tények a saját weboldalukról származnak, 2026. október 30-án ellenőrizve. Fizetés előtt nézd meg őket.

+ +

Utolsó frissítés: 2026. október 30.

+

Melyik MI a legjobb vitára?

Ha konkrét indítványra és időpontra készülsz, a DebateOwl az első választás: felolvasható esetet ír „Ha azt mondják… erre azt feleljük…” válaszokkal, és időzített gyakorlófordulót futtat MI-ellenféllel, magyar felületen. Ötleteléshez a ChatGPT vagy a Claude ingyenes csomagja is elég. Ha élő emberekkel vitáznál írásban, MI-bírókkal, az ArguFight felülete magyarul is elérhető, és ingyen kezdhető.

+ +
+

Három kérdés, és megvan, melyik kell

+
  1. Van már indítványod és időpontod? Ha igen, a DebateOwl. Megírja az esetet felolvasható formában, a másik oldal várható érveire adott válaszokkal, és a Vitapárbajban időre elpróbálhatod.
  2. Csak meg akarod érteni a témát? Akkor egy általános MI-asszisztens ingyenes csomagja elég: ChatGPT vagy Claude. Kérd meg, hogy a másik oldalt képviselje, és ne engedjen, amíg a válaszod nem győzi meg.
  3. Emberekkel vitáznál, pontozással? Az ArguFight írásos vitákat rendez emberek között, és MI-bírók döntenek, indoklással. A felülete magyarul is elérhető.
+

Kipróbálom a DebateOwlt 3 napig

+

A DebateOwl alkalmazásnak nincs ingyenes csomagja (3 napos ingyenes próba, utána havi $5); a különálló időmérő, tételgenerátor, jegyzetlap és beszédidő-kalkulátor ingyenes, és fiók nélkül is használható.

+
+
+

Egy eset vázlata, ahogy a DebateOwl megírja

+

Indítvány: „Az iskolák térjenek át négynapos tanítási hétre.” Ellenző oldal. A bizonyítékok helyén csak az áll, mit keress, mert azt neked kell megnyitnod és ellenőrizned.

+
    +
  • Nyitás: Egy rövidebb hét jól hangzik, amíg meg nem kérdezzük, ki vigyáz a gyerekre pénteken.
    • +
  • 1. érv, a dolgozó szülők: a szabad pénteket valakinek meg kell oldania. Bizonyíték: keress felmérést arról, hány családban dolgozik mindkét szülő. Miért fontos: ha a teher a családokra kerül, a reform költsége csak máshol jelenik meg.
    • +
  • 2. érv, a hosszabb napok: négy nap alatt ugyanannyi tananyag hosszabb tanítási napot jelent. Bizonyíték: keress kutatást a délutáni figyelemről alsó tagozaton. Miért fontos: ha délután már nem figyelnek, a tananyag papíron megvan, a fejekben nincs.
    • +
  • Ha azt mondják, hogy a tanárok kipihentebbek lesznek, erre azt feleljük: a hosszabb napok ugyanazt a fáradtságot négy napba sűrítik.
    • +
  • Ha azt mondják, hogy a pénteki napon lehet szakkör, erre azt feleljük: akkor az iskola továbbra is nyitva van, csak nem tanít, és ez nem rövidebb hét.
    • +
  • Zárás: A jó tanítási hét nem a napok számán múlik, hanem azon, mennyit marad meg belőle.
    • +
+

Az alkalmazásban egyetlen gyenge részt is újragenerálhatsz, a többi marad. Az esetet Wordbe, PDF-be vagy Google Docsba is kiviheted.

+
+
+

Az eszközök egyenként: mikor igen, mikor nem

+

DebateOwl

Akkor válaszd, ha konkrét indítványra készülsz iskolai vagy versenyvitára, és felolvasható eset, válaszok, időzített forduló kell.

Ne ezt válaszd, ha teljes brit parlamenti vagy World Schools fordulót akarsz szimulálni: ezekhez csak a felkészítő eszközök és az időmérő való.

ChatGPT

Akkor válaszd, ha gyorsan akarsz ötletelni, ellenérveket gyűjteni, akár hangalapú beszélgetésben.

Ne ezt válaszd, ha azt várod, hogy magától megjegyezze az indítványt, az oldaladat és a beszédidőket: ezt csak akkor teszi, ha projektben vagy memóriában beállítod.

Claude

Akkor válaszd, ha egy hosszú esetet másolnál be, és részletes kritikát kérnél rá.

Ne ezt válaszd, ha időzített fordulót és ítéletet keresel: ezt magától nem ad.

ArguFight

Akkor válaszd, ha élő ellenfelekkel vitáznál írásban, és érdekel a rangsor meg a pontszám.

Ne ezt válaszd, ha egy adott indítványra kell felolvasható eset: esetet nem ír.

PublicForumAI

Akkor válaszd, ha angolul versenyzel Public Forum formátumban.

Ne ezt válaszd, ha más formátumban vitázol: csak Public Forummal foglalkozik.

Debate Ladder

Akkor válaszd, ha hangosan, mikrofonba akarsz gyakorolni, és motivál a rangsor.

Ne ezt válaszd, ha magyar felületet keresel: a weboldala angol.

+

Jól működik a kettő együtt: egy általános asszisztens a háttérhez, a DebateOwl magához az indítványhoz. Ha egy felkészülő este menetére vagy kíváncsi, azt a vitafelkészülés MI-vel útmutató írja le.

+
+
+

Ingyen és pénzért (2026. október)

+
+ + + +
A termékek saját oldaláról, 2026. október 30-án. A DebateOwl az első sor.
EszközIngyenes lehetőségFizetős ár
DebateOwl3 napos próba; az időmérő, a tételgenerátor és a jegyzetlap ingyenes, fiók nélkülhavi $5 + adó
ChatGPTIngyenes változat mindenkinekGo, Plus, Pro (a megnyitott oldalon dollárár nélkül)
ClaudeIngyenes csomag, $0Pro havi $20 (éves fizetéssel havi $17), Max havi $100-tól
ArguFightIngyen kezdhetőNincs feltüntetve (a /pricing oldal 404-et ad)
PublicForumAIHavi 3 teljes gyakorlófordulóPremium havi $9,99 vagy évi $79
Debate Ladder100 kredit új fióknakTovábbi kredit, nagyjából 1 kredit percenként
+

2026 októberében az ArguFight saját oldalai háromféleképpen írják le a bírói kört: a „The Judges” oldal tíz személyiséget mutat, a kezdőlap hetet, az „About” hatot. Mindegyik szerint vitánként legfeljebb három MI-bíró pontoz 0-tól 100-ig, indoklással.

+

Ez az összevetés angolul, több eszközzel: Which AI is best for debate? Spanyolul: ¿Qué IA es mejor para preparar un debate?

+
+

Gyakori kérdések

Van ingyenes MI vitára?
Igen. 2026 októberében a ChatGPT-nek és a Claude-nak van ingyenes csomagja, az ArguFight ingyen kezdhető, a PublicForumAI pedig havi 3 gyakorlófordulót ad. A DebateOwl időmérője, tételgenerátora és jegyzetlapja ingyenes, fiók nélkül. Maga az alkalmazás a 3 napos próba után fizetős.
Magyarul is működik a DebateOwl?
Igen. Az alkalmazás magyarul, angolul és spanyolul érhető el, és az ingyenes eszközöknek is van magyar változata.
Melyik a jobb: ChatGPT vagy Claude?
Egyik sem jobb mindenkinek. A ChatGPT gyors ötleteléshez jó, a Claude-ba egy hosszabb esetet is bemásolhatsz, hogy kritizálja. Az indítványt, az oldaladat és a beszédidőket egyik sem tartja meg magától, csak ha beállítod.
Kitalálhat forrást az MI?
Igen, előfordul. Minden forrást nyiss meg, és nézd meg, hogy pontosan azt mondja-e, amit idézni akarsz. Ami nincs meg, az nem kerül a beszédbe.
+

Források (ellenőrizve: 2026. október)

  1. https://chatgpt.com/pricing. Ingyenes változat mindenkinek; Go, Plus, Pro; a GYIK-ben Business és Enterprise. Ellenőrizve: 2026. október 30.
  2. https://claude.com/pricing. Ingyenes csomag $0; Pro havi $20 vagy éves fizetéssel havi $17; Max havi $100-tól. Ellenőrizve: 2026. október 30.
  3. https://www.argufight.com/. Írásos viták, MI-bírók 0–100 pontozással, ELO, 26 nyelv köztük magyar, ingyen kezdhető. A /pricing 404. Ellenőrizve: 2026. október 30.
  4. https://www.argufight.com/judges. Tíz bírószemélyiség, vitánként háromtagú panel. Ellenőrizve: 2026. október 30.
  5. https://publicforumai.com/pricing. Ingyenes csomag és Premium havi $9,99 vagy évi $79. Ellenőrizve: 2026. október 30.
  6. https://debateladder.com/. Hangalapú vitajáték, ELO 500-ról, 100 ingyenes kredit. Ellenőrizve: 2026. október 30.
+ + +
+ + diff --git a/public/hu/mi-vitafelkeszules/index.html b/public/hu/mi-vitafelkeszules/index.html index b6cc55c5..f6cc82e3 100644 --- a/public/hu/mi-vitafelkeszules/index.html +++ b/public/hu/mi-vitafelkeszules/index.html @@ -22,7 +22,7 @@ - + @@ -40,22 +40,22 @@ body.hu .wins{list-style:none;padding:0}body.hu .wins li{display:flex;align-items:center;margin:6px 0} body.hu table{min-width:560px} - +
-

DebateOwl

+

DebateOwl

Vitafelkészülés mesterséges intelligenciával

-

DebateOwl csapata · Közzétéve: 2026. október 29. · Utolsó frissítés: 2026. október 29.

+

DebateOwl csapata · Közzétéve: 2026. október 29. · Utolsó frissítés: 2026. október 30.

A DebateOwl készíti az egyik eszközt ezen az oldalon. A többi termékről szóló tények a saját weboldalukról származnak, 2026. október 29-én ellenőrizve. Fizetés előtt ellenőrizd őket.

DebateOwl makes one of the tools on this page. Facts about other products come from their own websites, checked on October 29, 2026. Check them before you pay.

-

Last updated: October 29, 2026

-

Melyik MI a legjobb vitára?

Ha konkrét indítványra készülsz iskolai vagy versenyvitára, a DebateOwl a kiindulás: felolvasható esetet ír „Ha azt mondják… erre azt feleljük…” válaszokkal, és időzített gyakorlófordulót futtat, magyarul is. Ötleteléshez és háttérolvasáshoz egy általános MI-asszisztens, például a ChatGPT vagy a Claude is jó, mindkettőnek van ingyenes csomagja.

+

Utolsó frissítés: 2026. október 30.

+

Melyik MI mire jó a vitára készülésben?

Ha konkrét indítványra készülsz iskolai vagy versenyvitára, a DebateOwl a kiindulás: felolvasható esetet ír „Ha azt mondják… erre azt feleljük…” válaszokkal, és időzített gyakorlófordulót futtat, magyarul is. Ötleteléshez és háttérolvasáshoz egy általános MI-asszisztens, például a ChatGPT vagy a Claude is jó, mindkettőnek van ingyenes csomagja.

Mit tartalmaz egy DebateOwl-eset?

A DebateOwl úgy írja meg az esetet, ahogy az iskolai vitázók készülnek: nyitás, két–négy érv, mindegyik magyarázattal, bizonyítékkal és azzal, hogy miért fontos, „Ha azt mondják… erre azt feleljük…” válaszok, egy zárómondat és a felhasznált források.

-

A többi eszköz rövid angol összevetése: the short answer. Itthon a kiindulás a felolvasható eset, a válaszok és az időzített forduló.

+

A többi eszköz rövid angol összevetése: the short answer. Itthon a kiindulás a felolvasható eset, a válaszok és az időzített forduló. Ha az a kérdés, melyik eszközt válaszd, az összevetés egyenként, magyarul: melyik MI a legjobb vitára.

  • Felolvasható eset
  • „Ha azt mondják… erre azt feleljük…”
  • Időzített Vitapárbaj
  • Ingyenes eszközök, aztán havi $5

Próbáld ki 3 napig ingyen

diff --git a/public/llms.txt b/public/llms.txt index 70d7ddb0..a3e35785 100644 --- a/public/llms.txt +++ b/public/llms.txt @@ -43,7 +43,8 @@ Free to use, no account needed, and they run in the browser. - [Vitatétel-generátor | DebateOwl](https://debateowl.com/hu/tools/vitatetel-generator): Ingyenes vitatétel-generátor, amely egy véletlen tételt, vagy vétógyakorláshoz hármat húz 300 eredeti, téma és típus szerint rendezett tételből. - [Nyomtatható vitajegyzetlapok | DebateOwl](https://debateowl.com/hu/tools/jegyzetlap): Ingyenes, nyomtatható vitajegyzetlap minden beszédhez külön oszloppal PF, LD, Policy, BP, World Schools vagy Asian Parliamentary formátumhoz. - [Beszédidő-kalkulátor | DebateOwl](https://debateowl.com/hu/tools/beszedido-kalkulator): Ingyenes beszédidő-kalkulátor, amely megszámolja egy vitabeszéd szavait, és megmutatja, mennyi ideig tart lassú, átlagos és gyors tempóban. -- [Vitafelkészülés MI-vel](https://debateowl.com/hu/mi-vitafelkeszules): melyik MI mire jó a vitára készülésben, magyarul +- [Vitafelkészülés MI-vel](https://debateowl.com/hu/mi-vitafelkeszules): egy felkészülő este menete, és melyik MI mire jó a vitára készülésben, magyarul +- [Melyik MI a legjobb vitára?](https://debateowl.com/hu/melyik-ai-a-legjobb-vitara): a DebateOwl, a ChatGPT, a Claude, az ArguFight és mások egyenként, mikor igen és mikor nem, árakkal (2026. október) ## Español @@ -53,6 +54,7 @@ Free to use, no account needed, and they run in the browser. - [Generador de mociones de debate | DebateOwl](https://debateowl.com/es/tools/generador-mociones): Generador gratis de mociones de debate que saca una moción al azar, o tres para practicar el veto, de 300 mociones originales por tema y tipo. - [Hojas de flujo de debate imprimibles | DebateOwl](https://debateowl.com/es/tools/hoja-de-flujo): Hojas de flujo de debate gratis e imprimibles, con una columna por discurso en PF, LD, Policy, BP, World Schools o Asian Parliamentary, en A4 o Carta. - [Calculadora de tiempo de discurso | DebateOwl](https://debateowl.com/es/tools/calculadora-tiempo-discurso): Calculadora gratis que cuenta las palabras de un discurso de debate y muestra cuánto dura a ritmo lento, medio o rápido y en qué turnos cabe. +- [¿Qué IA es mejor para preparar un debate?](https://debateowl.com/es/mejor-ia-para-preparar-un-debate): DebateOwl, ChatGPT, Claude, ArguFight y otras según lo que necesitas, con un caso de ejemplo y precios (octubre de 2026) ## Compare diff --git a/scripts/check_templating.py b/scripts/check_templating.py index faca156c..ca986d1c 100644 --- a/scripts/check_templating.py +++ b/scripts/check_templating.py @@ -1,4 +1,4 @@ -"""Fail when the seven comparison pages share long sentences: python3 scripts/check_templating.py. +"""Fail when the comparison pages share long sentences: python3 scripts/check_templating.py. Each comparison page needs its own angle, so no sentence longer than MAX_WORDS words may appear in the visible text of more than MAX_PAGES of them. The pricing @@ -22,6 +22,8 @@ "debateowl-vs-debate-ladder", "free-vs-paid-ai-debate-tools", "how-to-prepare-for-a-debate-with-ai", + "es/mejor-ia-para-preparar-un-debate", + "hu/melyik-ai-a-legjobb-vitara", ] MAX_WORDS = 12 MAX_PAGES = 2 diff --git a/scripts/generate_seo_content.py b/scripts/generate_seo_content.py index d94b9419..1ae1a14d 100644 --- a/scripts/generate_seo_content.py +++ b/scripts/generate_seo_content.py @@ -10,6 +10,7 @@ sys.dont_write_bytecode = True # keep scripts/__pycache__ out of the tree from seo_answers import ANSWERS # noqa: E402 from seo_guides import GUIDES # noqa: E402 +from seo_comparison_pages import BEST_AI_ALTERNATES, hreflang_links # noqa: E402 ROOT = Path(__file__).resolve().parents[1] PUBLIC = ROOT / "public" @@ -657,7 +658,10 @@ def localized_sections(): title, description = (head[key].replace("{{brand}}", BRAND).replace("{{product}}", PRODUCT) for key in ("title", "description")) lines.append(f"- [{title}]({BASE}{paths[language]}): {description}") if language == "hu": - lines.append(f"- [Vitafelkészülés MI-vel]({BASE}/hu/mi-vitafelkeszules): melyik MI mire jó a vitára készülésben, magyarul") + lines.append(f"- [Vitafelkészülés MI-vel]({BASE}/hu/mi-vitafelkeszules): egy felkészülő este menete, és melyik MI mire jó a vitára készülésben, magyarul") + lines.append(f"- [Melyik MI a legjobb vitára?]({BASE}/hu/melyik-ai-a-legjobb-vitara): a {PRODUCT}, a ChatGPT, a Claude, az ArguFight és mások egyenként, mikor igen és mikor nem, árakkal (2026. október)") + else: + lines.append(f"- [¿Qué IA es mejor para preparar un debate?]({BASE}/es/mejor-ia-para-preparar-un-debate): {PRODUCT}, ChatGPT, Claude, ArguFight y otras según lo que necesitas, con un caso de ejemplo y precios (octubre de 2026)") sections.append(f"## {heading}\n\n" + "\n".join(lines)) return "\n\n".join(sections) @@ -718,7 +722,7 @@ def spans_of(): {esc(page["title"])} - + {hreflang_links(BEST_AI_ALTERNATES)} {ICON_LINKS} @@ -748,7 +752,7 @@ def spans_of():
-

{esc(page["h1"])}

By the {esc(PRODUCT)} team · Updated

{esc(page["disclosure"])}

+

{esc(page["h1"])}

By the {esc(PRODUCT)} team · Updated

{esc(page["disclosure"])}

Also in español and magyar.

{esc(page["direct_answer"])}

{"".join(article)}{cta}

Frequently asked questions

{faq_html}
diff --git a/scripts/seo_comparison_pages.py b/scripts/seo_comparison_pages.py index 2920be52..581fa404 100644 --- a/scripts/seo_comparison_pages.py +++ b/scripts/seo_comparison_pages.py @@ -33,6 +33,55 @@ f"A {PRODUCT} készíti az egyik eszközt ezen az oldalon. A többi termékről szóló tények a saját weboldalukról származnak, " "2026. október 29-én ellenőrizve. Fizetés előtt ellenőrizd őket." ) +ES_DISCLOSURE = ( + f"{PRODUCT} hace una de las herramientas de esta página. Los datos de los demás productos salen de sus propias webs, " + "consultadas el 30 de octubre de 2026. Compruébalos antes de pagar." +) +# The pricing sentence of the native pages, worded as es.json (faq.a9) and HU_PRICE have it, +# with the free tools linked by name instead of the bare /es/tools or /hu/tools path. +ES_PRICE_START = f"La app {PRODUCT} no tiene plan gratuito" +ES_PRICE_HTML = ( + f"{ES_PRICE_START} (prueba gratis de {PRICING['trialDays']} días y después ${PRICING['proMonthly']}/mes); " + 'las herramientas aparte, cronómetro, generador de mociones, hoja de flujo y calculadora de tiempo de discurso, ' + "son gratis y no piden cuenta." +) +HU_PRICE_START = f"A {PRODUCT} alkalmazásnak nincs ingyenes csomagja" +HU_PRICE_HTML = ( + f"{HU_PRICE_START} ({PRICING['trialDays']} napos ingyenes próba, utána havi ${PRICING['proMonthly']}); " + 'a különálló időmérő, tételgenerátor, jegyzetlap és beszédidő-kalkulátor ingyenes, és fiók nélkül is használható.' +) +MONTHS = { + "es": ["enero", "febrero", "marzo", "abril", "mayo", "junio", "julio", "agosto", "septiembre", "octubre", "noviembre", "diciembre"], + "hu": ["január", "február", "március", "április", "május", "június", "július", "augusztus", "szeptember", "október", "november", "december"], +} + + +def long_date(iso, lang="en"): + year, month, day = (int(part) for part in iso.split("-")) + if lang == "es": + return f"{day} de {MONTHS['es'][month - 1]} de {year}" + if lang == "hu": + return f"{year}. {MONTHS['hu'][month - 1]} {day}." + return f"{['January', 'February', 'March', 'April', 'May', 'June', 'July', 'August', 'September', 'October', 'November', 'December'][month - 1]} {day}, {year}" + + +# /best-ai-for-debate and its native Spanish and Hungarian pages name each other. +# render_best_ai_page in generate_seo_content.py prints the same set, as check-site.mjs requires. +BEST_AI_ALTERNATES = [ + ("en", f"{BASE}/best-ai-for-debate"), + ("es", f"{BASE}/es/mejor-ia-para-preparar-un-debate"), + ("hu", f"{BASE}/hu/melyik-ai-a-legjobb-vitara"), + ("x-default", f"{BASE}/best-ai-for-debate"), +] + + +OWN = ' class="own"' + + +def hreflang_links(alternates): + return "".join(f'\n ' for lang, href in alternates) + + CASE = ( 'A DebateOwl case is a speech you can read out: an opening, two to four arguments, each with an explanation, ' 'evidence that names its source and year, and why it matters, then "If they say… we answer…" replies, a closing line, and the sources it used. ' @@ -47,7 +96,7 @@ PRICE_START = f"The {PRODUCT} app has no free plan" JARGON = re.compile( - r"\b(frameworks?|contentions?|warrants?|impact calculus|keretrendszer(?:t|ek)?|kontenció(?:k|t)?)\b", + r"\b(frameworks?|contentions?|warrants?|impact calculus|keretrendszer(?:t|ek)?|kontenció(?:k|t)?|contenci[oó]n(?:es)?|marco teórico)\b", re.I, ) SIBLINGS = { @@ -58,6 +107,8 @@ "how-to-prepare-for-a-debate-with-ai", "best-ai-for-public-forum", "hu/mi-vitafelkeszules", + "es/mejor-ia-para-preparar-un-debate", + "hu/melyik-ai-a-legjobb-vitara", } @@ -124,8 +175,8 @@ def graph(page, faqs, howto=None): "url": url, "description": page["description"], "inLanguage": page["lang"], - "datePublished": DATE, - "dateModified": DATE, + "datePublished": page.get("published", DATE), + "dateModified": page.get("modified", DATE), "author": org, "publisher": org, "about": {"@id": BASE + "/#software"}, @@ -145,9 +196,9 @@ def graph(page, faqs, howto=None): return raw.replace("<", "\\u003c") -def sources(heading, items): +def sources(heading, items, checked="Checked Oct 29, 2026."): rows = "".join( - f'
  • {esc(url)}. {esc(note)} Checked Oct 29, 2026.
    • ' + f'
  • {esc(url)}. {esc(note)} {esc(checked)}
    • ' for key, url, note in items ) return f'

    {esc(heading)}

      {rows}
    ' @@ -170,17 +221,46 @@ def wins(items): return f'
      {lis}
    ' +def chrome(page): + """The byline, disclosure, "last updated" line and About aside, in the page's language.""" + lang = page["lang"] + published = long_date(page.get("published", DATE), lang) + modified = long_date(page.get("modified", DATE), lang) + if lang == "es": + return { + "home": "/es", + "byline": f'Por el equipo de {PRODUCT} · Publicado el {published} · Última actualización: {modified}', + "disclosure": ES_DISCLOSURE, + "updated": f"Última actualización: {modified}", + "about": f'', + } + if lang == "hu": + return { + "home": "/hu", + "byline": f'{PRODUCT} csapata · Közzétéve: {published} · Utolsó frissítés: {modified}', + "disclosure": page.get("disclosure", HU_DISCLOSURE), + "updated": f"Utolsó frissítés: {modified}", + "about": '', + } + return { + "home": "/", + "byline": f'By the {PRODUCT} team · Published {published} · Last updated {modified}', + "disclosure": DISCLOSURE, + "updated": f"Last updated: {modified}", + "about": f'', + } + + def shell(page, style, body, faqs, howto=None): url = f"{BASE}/{page['slug']}" hreflang = "" - if page["lang"] == "hu": - hreflang = ( - f'\n ' - f'\n ' - ) - disclosure = HU_DISCLOSURE if page["lang"] == "hu" else DISCLOSURE - # The English disclosure is required on every page, including the Hungarian one. - extra_disclosure = f'

    {esc(DISCLOSURE)}

    ' if page["lang"] == "hu" else "" + if "alternates" in page: + hreflang = hreflang_links(page["alternates"]) + elif page["lang"] == "hu": + hreflang = hreflang_links([("hu", url), ("x-default", url)]) + text = chrome(page) + # The first Hungarian page also carries the English disclosure; the native pages carry their own only. + extra_disclosure = f'

    {esc(DISCLOSURE)}

    ' if page.get("english_disclosure") else "" return f""" @@ -202,8 +282,8 @@ def shell(page, style, body, faqs, howto=None): - - + + @@ -212,15 +292,15 @@ def shell(page, style, body, faqs, howto=None):
    -

    {esc(PRODUCT)}

    +

    {esc(PRODUCT)}

    {esc(page['h1'])}

    -

    {'DebateOwl csapata · Közzétéve: 2026. október 29. · Utolsó frissítés: 2026. október 29.' if page['lang'] == 'hu' else f'By the {PRODUCT} team · Published {LONG} · Last updated {LONG}'}

    -

    {esc(disclosure)}

    +

    {text['byline']}

    +

    {esc(text['disclosure'])}

    {extra_disclosure} -

    Last updated: {LONG}

    +

    {esc(text['updated'])}

    {esc(page['question'])}

    {esc(page['answer'])}

    {body} - {'' if page['lang'] == 'hu' else f''} + {text['about']}
    @@ -931,8 +1011,9 @@ def page_hu(): cost = HU_PRICE + " A Claude-nak van ingyenes, $0-s csomagja. A ChatGPT ingyenes változata mindenki számára elérhető." during = "Felkészüléshez igen. A vita közben a verseny szabályait ellenőrizd: a legtöbb liga korlátozza az elektronikát és az MI-t a forduló alatt." account = "Nem, a /hu/tools eszközök fiók nélkül működnek." + question = "Melyik MI mire jó a vitára készülésben?" faqs = [ - ("Melyik MI a legjobb vitára?", answer), + (question, answer), ("Mit csinál a második beszélő (R2)?", r2), ("Mennyibe kerül?", cost), ("Lehet MI-t használni a vita közben?", during), @@ -942,7 +1023,7 @@ def page_hu():

    Mit tartalmaz egy DebateOwl-eset?

    {esc(case)}

    -

    A többi eszköz rövid angol összevetése: the short answer. Itthon a kiindulás a felolvasható eset, a válaszok és az időzített forduló.

    +

    A többi eszköz rövid angol összevetése: the short answer. Itthon a kiindulás a felolvasható eset, a válaszok és az időzített forduló. Ha az a kérdés, melyik eszközt válaszd, az összevetés egyenként, magyarul: melyik MI a legjobb vitára.

    {wins(["Felolvasható eset", "„Ha azt mondják… erre azt feleljük…”", "Időzített Vitapárbaj", "Ingyenes eszközök, aztán havi $5"])}

    Próbáld ki 3 napig ingyen

    @@ -1003,9 +1084,263 @@ def page_hu(): "slug": "hu/mi-vitafelkeszules", "lang": "hu", "body": "hu", + "modified": "2026-10-30", + "english_disclosure": True, "title": "Vitafelkészülés MI-vel: melyik eszköz mire jó? | DebateOwl", "description": "Melyik MI segít a vitára készülésben? Általános MI-asszisztens, vitagyakorló alkalmazás vagy ingyenes eszközök: mire jó melyik, magyarul.", "h1": "Vitafelkészülés mesterséges intelligenciával", + "question": question, + "answer": answer, + "faqs": faqs, + "style": style, + "html_body": body, + } + + +def page_es(): + answer = ( + "Si tienes una moción y una fecha, DebateOwl es la primera opción: escribe un caso que puedes leer en voz alta, " + "con respuestas «Si dicen… respondemos…», y te deja practicar rondas cronometradas contra una IA, todo en español. " + "Para sacar ideas sin pagar, ChatGPT y Claude tienen planes gratis. " + "Si prefieres debatir por escrito contra otras personas y que decidan jueces de IA, ArguFight tiene la web en español y es gratis para empezar." + ) + faqs = [ + ("¿Hay alguna IA gratis para preparar un debate?", "Sí. A octubre de 2026, ChatGPT y Claude tienen planes gratis, ArguFight es gratis para empezar y PublicForumAI da 3 rondas de práctica al mes. El cronómetro, el generador de mociones y la hoja de flujo de DebateOwl son gratis y sin cuenta. La app de DebateOwl es de pago cuando acaba la prueba de 3 días."), + ("¿DebateOwl funciona en español?", "Sí. La app está en español, inglés y húngaro, y las herramientas gratis tienen su versión en español."), + ("¿Puedo usar la IA durante el debate?", "Casi nunca. La mayoría de las ligas y torneos limitan los dispositivos y la IA durante la ronda. Úsala para preparar y revisa el reglamento de tu competición."), + ("¿La IA se inventa fuentes?", "Puede pasar. Abre cada fuente y comprueba que dice exactamente lo que vas a citar. Si no la encuentras, esa frase no entra en tu discurso."), + ("¿Qué formatos puedo practicar en una ronda completa?", "Sparring simula rondas de School 4-6-6-3, Lincoln-Douglas y Public Forum. Para Parlamentario Británico, World Schools y otros formatos tienes las herramientas de preparación y el cronómetro gratis, no una ronda simulada."), + ] + situations = [ + ("Tengo un debate escolar o un torneo dentro de unos días", "DebateOwl. Te deja el caso escrito para leerlo, las respuestas a lo que dirá el otro equipo y una ronda cronometrada para ensayarlo."), + ("Solo quiero entender el tema y sacar ideas", "ChatGPT o Claude, con su plan gratis. Pídele que defienda el lado contrario y que no ceda si tu respuesta no lo convence."), + ("Quiero debatir contra personas reales y que me puntúen", "ArguFight. Los debates son por escrito, por rondas, y un panel de jueces de IA decide con razones."), + ("Compito en Public Forum, en inglés", "PublicForumAI. Solo trabaja ese formato y tiene un plan gratis con 3 rondas al mes."), + ("Quiero soltarme hablando en voz alta, sin un torneo concreto", "Debate Ladder. Hablas por micrófono contra una IA y subes en una clasificación. Su web está en inglés."), + ] + cards = "".join(f"
    {esc(q)}
    {esc(a)}
    " for q, a in situations) + rows = [ + ("DebateOwl", "Preparar una moción concreta y ensayarla", "Sí: apertura, argumentos, «Si dicen… respondemos…», cierre y fuentes", "Sí: Sparring cronometrado con veredicto (School 4-6-6-3, LD, PF)", "Prueba de 3 días, luego 5 $/mes + impuestos; herramientas aparte gratis"), + ("ChatGPT", "Ideas y contraargumentos rápidos", "Solo si se lo pides cada vez", "Solo si montas tú la conversación", "Versión gratis para todos; planes Go, Plus y Pro"), + ("Claude", "Revisar un caso largo que pegas", "Solo si se lo pides cada vez", "Solo si montas tú la conversación", "Plan gratis; Pro 20 $/mes (17 $/mes anual)"), + ("ArguFight", "Debates escritos contra personas, con jueces de IA", "No", "Puedes calentar contra una IA; el núcleo es contra personas", "Gratis para empezar; precios de pago no indicados"), + ("PublicForumAI", "Public Forum en inglés", "Sí, casos de Public Forum", "Sí: 3 rondas/mes gratis", "Gratis; Premium 9,99 $/mes o 79 $/año"), + ("Debate Ladder", "Hablar en voz alta y subir en un ranking", "No", "Sí, por voz: apertura, réplica y cierre", "100 créditos gratis; luego ~1 crédito por minuto"), + ] + trs = "".join( + f'{esc(r[0])}' + "".join(f"{esc(c)}" for c in r[1:]) + "" + for i, r in enumerate(rows) + ) + body = f""" +
    +

    Elige según lo que te toca esta semana

    +

    No hay una IA que gane en todo. La pregunta útil es qué tienes delante: una ronda con fecha, un tema que no entiendes o ganas de practicar sin más.

    +
    {cards}
    +

    Prueba DebateOwl 3 días gratis

    +

    {ES_PRICE_HTML}

    +
    +
    +

    Así queda un caso de DebateOwl, de principio a fin

    +

    Un caso de DebateOwl se escribe como lo preparan los debatientes escolares, en el orden en que lo vas a decir. Este es el esqueleto con una moción de ejemplo, sin datos inventados: donde va la evidencia te decimos qué buscar, porque esa parte la compruebas tú.

    +
    +

    Moción: «Este colegio eliminaría los deberes en primaria». Equipo a favor.

    +

    Apertura

    +

    Las tardes de un niño de ocho años no son tiempo muerto. Hoy vamos a demostrar que los deberes en primaria quitan más de lo que dan.

    +

    Argumento 1: el descanso también enseña

    +

    Explicación: a esa edad, jugar, leer por gusto y dormir bien ayudan a aprender al día siguiente. Evidencia: busca un estudio sobre deberes y rendimiento en primaria; anota autor y año, y ábrelo antes de citarlo. Por qué importa: si los deberes no mejoran las notas a esta edad, el coste en descanso no se compensa.

    +

    Argumento 2: los deberes amplían la distancia entre familias

    +

    Explicación: en casa, unos niños tienen ayuda y otros no. Evidencia: busca un informe sobre apoyo escolar en casa según el nivel de estudios de los padres. Por qué importa: una tarea que depende de quién te ayuda en casa mide a la familia, no al alumno.

    +

    Respuestas

    +

    Si dicen que los deberes crean hábito de estudio, respondemos: el hábito se crea igual con lectura libre y con tareas cortas en clase, sin cargar la tarde.

    +

    Si dicen que los padres quieren saber qué se hace en clase, respondemos: para eso sirve un resumen semanal del profesor, no una ficha diaria.

    +

    Cierre

    +

    Si de verdad queremos que aprendan más, dejemos que la tarde haga su parte.

    +
    +

    En la app puedes regenerar solo el argumento que te parezca flojo, sin tocar el resto, y exportar el caso a Word, PDF o Google Docs.

    +
    +
    +

    Qué hace bien cada herramienta (octubre de 2026)

    +

    DebateOwl

    +

    Guarda cada moción en su propio Debate actual, con el caso, las fuentes y las rondas. Además del generador de casos tiene el Atacante de casos, que busca los puntos débiles; Datos, que propone evidencia con la fuente que tienes que abrir; Interrogatorio, para ensayar preguntas y respuestas; y Sparring, una ronda cronometrada contra una IA que acaba con un veredicto. Puedes escribir o hablar cada discurso. Su límite: Sparring simula School 4-6-6-3, Lincoln-Douglas y Public Forum, no Parlamentario Británico ni World Schools.

    +

    ChatGPT

    +

    A octubre de 2026, OpenAI dice que la versión gratis está disponible para todos; los planes de pago son Go, Plus y Pro, además de Business y Enterprise. Va muy bien para una lluvia de ideas rápida. Tu moción, tu lado y los tiempos de cada discurso solo los guarda si se lo preparas tú, con proyectos o memoria. F1

    +

    Claude

    +

    A octubre de 2026, Claude tiene un plan gratis de 0 $. Pro cuesta 20 $ al mes con pago mensual o 17 $ al mes con pago anual, y Max empieza en 100 $ al mes. Es un buen sitio para pegar un caso largo y pedir una crítica. F2

    +

    ArguFight

    +

    A octubre de 2026, ArguFight es una plataforma de debates por escrito: lanzas un reto, eliges a favor o en contra y otra persona lo acepta. Hay modo estándar (5 rondas en 24 horas) y modo rápido (3 rondas en 1 hora). Un panel de hasta tres jueces de IA puntúa cada debate de 0 a 100 y explica su decisión; su propia web habla de un plantel de seis, siete o diez personalidades según la página. Tiene clasificación ELO, cinturones, dictado por voz y la web en 26 idiomas, entre ellos el español. Es gratis para empezar. No publica ningún precio de pago: su página /pricing devuelve un error 404. Si lo que buscas es debatir en español contra gente real, aquí ArguFight te sirve mejor que DebateOwl. F3 F4

    +

    PublicForumAI

    +

    A octubre de 2026, solo trabaja Public Forum. El plan gratis incluye 3 rondas completas al mes, ejercicios de flujo ilimitados, 5 casos al mes y 15 módulos de formación. Premium cuesta 9,99 $ al mes o 79 $ al año y añade rondas ilimitadas con fuentes enlazadas. F5

    +

    Debate Ladder

    +

    A octubre de 2026, es un juego de debate por voz: te toca a favor o en contra, das apertura, réplica y cierre por micrófono, y un juez de IA puntúa lógica, capacidad de respuesta, claridad, expresión y persuasión. Las victorias en partidas puntuadas suben tu ELO, que empieza en 500. Las cuentas nuevas reciben 100 créditos y cada debate cuesta más o menos un crédito por minuto. F6

    +
    +
    +

    Comparativa rápida

    +
    + + + {trs} +
    Datos de la web de cada producto, consultados el 30 de octubre de 2026. DebateOwl es la primera fila.
    HerramientaSirve sobre todo paraCaso para leer en voz altaPráctica contra una IAPrecio
    +

    Los precios cambian. Antes de pagar, mira la página del producto.

    +
    +
    +

    ¿Y si debates en Parlamentario Británico?

    +

    Si tu torneo usa Parlamentario Británico, con cuatro equipos y siete minutos por orador, DebateOwl no simula esa ronda completa. Lo que sí puedes hacer: crear el Debate actual con ese formato, generar el caso de tu posición, pedir al Atacante de casos los puntos débiles y cronometrar cada discurso con el cronómetro de debate gratis, que trae Parlamentario Británico, World Schools y Parlamentario Asiático. Para sacar mociones de práctica está el generador de mociones, y para tomar notas, la hoja de flujo imprimible.

    +
    +{faq_block("Preguntas frecuentes", faqs, "details")} +

    Esta guía también está en inglés, con más herramientas, y en húngaro.

    +{sources("Fuentes (consultadas en octubre de 2026)", [ + ("es1", "https://chatgpt.com/pricing", "Versión gratis disponible para todos; planes Go, Plus y Pro; Business y Enterprise en las preguntas frecuentes."), + ("es2", "https://claude.com/pricing", "Plan gratis de 0 $; Pro 17 $/mes anual o 20 $ mensual; Max desde 100 $/mes."), + ("es3", "https://www.argufight.com/", "Retos, modos de 5 y 3 rondas, jueces de IA de 0 a 100, ELO, cinturones, voz, 26 idiomas, gratis para empezar. /pricing devuelve 404."), + ("es4", "https://www.argufight.com/judges", "Panel de tres jueces elegidos entre diez personalidades; la portada habla de siete y la página About de seis."), + ("es5", "https://publicforumai.com/pricing", "Plan gratis y Premium a 9,99 $/mes o 79 $/año."), + ("es6", "https://debateladder.com/", "Juego de debate por voz, ELO desde 500, 100 créditos gratis, un crédito por minuto aproximadamente."), +], "Consultado el 30 de octubre de 2026.")} +""" + style = """ +body.es{background:#FFFBF2}body.es main{width:min(900px,calc(100% - 32px));margin:30px auto 72px} +body.es h1{font-size:clamp(2.1rem,5.4vw,3.6rem);color:#0B1426;max-width:18ch} +body.es .pick{background:#fff;border:2px solid #F2C14E;border-radius:26px;padding:6px 22px 18px;margin:24px 0} +body.es .situations{display:grid;grid-template-columns:repeat(auto-fit,minmax(240px,1fr));gap:12px;margin:16px 0} +body.es .situations div{background:#FFF6DC;border-radius:18px;padding:12px 14px} +body.es .situations div:first-child{background:#EEF7FF;outline:2px solid #0A6FF0} +body.es dt{font-family:Fredoka,Nunito,sans-serif;font-size:1.05rem}body.es dd{margin:6px 0 0} +body.es .case{background:#fff;border-left:5px solid #0A6FF0;border-radius:0 22px 22px 0;padding:6px 20px 12px} +body.es .case h3{margin:16px 0 4px}body.es .motion{font-family:Fredoka,Nunito,sans-serif;font-size:1.1rem} +body.es table{min-width:820px;background:#fff}body.es tr.own{background:#EEF7FF} +body.es details{border-bottom:1px solid #E8DCC0;padding:10px 0} +""" + return { + "slug": "es/mejor-ia-para-preparar-un-debate", + "lang": "es", + "body": "es", + "published": "2026-10-30", + "modified": "2026-10-30", + "alternates": BEST_AI_ALTERNATES, + "price": (ES_PRICE_START, ES_PRICE_HTML), + "title": "¿Qué IA es mejor para preparar un debate? (2026) | DebateOwl", + "description": "Qué IA usar para preparar un debate en español: DebateOwl, ChatGPT, Claude, ArguFight y otras, según lo que necesitas. Datos de octubre de 2026.", + "h1": "La IA para preparar un debate, según lo que necesitas", + "question": "¿Qué IA es mejor para preparar un debate?", + "answer": answer, + "faqs": faqs, + "style": style, + "html_body": body, + } + + +def page_hu_best(): + answer = ( + "Ha konkrét indítványra és időpontra készülsz, a DebateOwl az első választás: felolvasható esetet ír " + "„Ha azt mondják… erre azt feleljük…” válaszokkal, és időzített gyakorlófordulót futtat MI-ellenféllel, magyar felületen. " + "Ötleteléshez a ChatGPT vagy a Claude ingyenes csomagja is elég. " + "Ha élő emberekkel vitáznál írásban, MI-bírókkal, az ArguFight felülete magyarul is elérhető, és ingyen kezdhető." + ) + faqs = [ + ("Van ingyenes MI vitára?", "Igen. 2026 októberében a ChatGPT-nek és a Claude-nak van ingyenes csomagja, az ArguFight ingyen kezdhető, a PublicForumAI pedig havi 3 gyakorlófordulót ad. A DebateOwl időmérője, tételgenerátora és jegyzetlapja ingyenes, fiók nélkül. Maga az alkalmazás a 3 napos próba után fizetős."), + ("Magyarul is működik a DebateOwl?", "Igen. Az alkalmazás magyarul, angolul és spanyolul érhető el, és az ingyenes eszközöknek is van magyar változata."), + ("Melyik a jobb: ChatGPT vagy Claude?", "Egyik sem jobb mindenkinek. A ChatGPT gyors ötleteléshez jó, a Claude-ba egy hosszabb esetet is bemásolhatsz, hogy kritizálja. Az indítványt, az oldaladat és a beszédidőket egyik sem tartja meg magától, csak ha beállítod."), + ("Kitalálhat forrást az MI?", "Igen, előfordul. Minden forrást nyiss meg, és nézd meg, hogy pontosan azt mondja-e, amit idézni akarsz. Ami nincs meg, az nem kerül a beszédbe."), + ] + steps = [ + ("Van már indítványod és időpontod?", "Ha igen, a DebateOwl. Megírja az esetet felolvasható formában, a másik oldal várható érveire adott válaszokkal, és a Vitapárbajban időre elpróbálhatod."), + ("Csak meg akarod érteni a témát?", "Akkor egy általános MI-asszisztens ingyenes csomagja elég: ChatGPT vagy Claude. Kérd meg, hogy a másik oldalt képviselje, és ne engedjen, amíg a válaszod nem győzi meg."), + ("Emberekkel vitáznál, pontozással?", "Az ArguFight írásos vitákat rendez emberek között, és MI-bírók döntenek, indoklással. A felülete magyarul is elérhető."), + ] + ol = "".join(f"
  • {esc(q)} {esc(a)}
    • " for q, a in steps) + tools = [ + ("DebateOwl", "konkrét indítványra készülsz iskolai vagy versenyvitára, és felolvasható eset, válaszok, időzített forduló kell.", "teljes brit parlamenti vagy World Schools fordulót akarsz szimulálni: ezekhez csak a felkészítő eszközök és az időmérő való."), + ("ChatGPT", "gyorsan akarsz ötletelni, ellenérveket gyűjteni, akár hangalapú beszélgetésben.", "azt várod, hogy magától megjegyezze az indítványt, az oldaladat és a beszédidőket: ezt csak akkor teszi, ha projektben vagy memóriában beállítod."), + ("Claude", "egy hosszú esetet másolnál be, és részletes kritikát kérnél rá.", "időzített fordulót és ítéletet keresel: ezt magától nem ad."), + ("ArguFight", "élő ellenfelekkel vitáznál írásban, és érdekel a rangsor meg a pontszám.", "egy adott indítványra kell felolvasható eset: esetet nem ír."), + ("PublicForumAI", "angolul versenyzel Public Forum formátumban.", "más formátumban vitázol: csak Public Forummal foglalkozik."), + ("Debate Ladder", "hangosan, mikrofonba akarsz gyakorolni, és motivál a rangsor.", "magyar felületet keresel: a weboldala angol."), + ] + cards = "".join( + f'

    {esc(name)}

    Akkor válaszd, ha {esc(yes)}

    Ne ezt válaszd, ha {esc(no)}

    ' + for i, (name, yes, no) in enumerate(tools) + ) + prices = [ + ("DebateOwl", "3 napos próba; az időmérő, a tételgenerátor és a jegyzetlap ingyenes, fiók nélkül", "havi $5 + adó"), + ("ChatGPT", "Ingyenes változat mindenkinek", "Go, Plus, Pro (a megnyitott oldalon dollárár nélkül)"), + ("Claude", "Ingyenes csomag, $0", "Pro havi $20 (éves fizetéssel havi $17), Max havi $100-tól"), + ("ArguFight", "Ingyen kezdhető", "Nincs feltüntetve (a /pricing oldal 404-et ad)"), + ("PublicForumAI", "Havi 3 teljes gyakorlóforduló", "Premium havi $9,99 vagy évi $79"), + ("Debate Ladder", "100 kredit új fióknak", "További kredit, nagyjából 1 kredit percenként"), + ] + prows = "".join(f'{esc(a)}{esc(b)}{esc(c)}' for a, b, c in prices) + body = f""" +
    +

    Három kérdés, és megvan, melyik kell

    +
      {ol}
    +

    Kipróbálom a DebateOwlt 3 napig

    +

    {HU_PRICE_HTML}

    +
    +
    +

    Egy eset vázlata, ahogy a DebateOwl megírja

    +

    Indítvány: „Az iskolák térjenek át négynapos tanítási hétre.” Ellenző oldal. A bizonyítékok helyén csak az áll, mit keress, mert azt neked kell megnyitnod és ellenőrizned.

    +
      +
    • Nyitás: Egy rövidebb hét jól hangzik, amíg meg nem kérdezzük, ki vigyáz a gyerekre pénteken.
      • +
    • 1. érv, a dolgozó szülők: a szabad pénteket valakinek meg kell oldania. Bizonyíték: keress felmérést arról, hány családban dolgozik mindkét szülő. Miért fontos: ha a teher a családokra kerül, a reform költsége csak máshol jelenik meg.
      • +
    • 2. érv, a hosszabb napok: négy nap alatt ugyanannyi tananyag hosszabb tanítási napot jelent. Bizonyíték: keress kutatást a délutáni figyelemről alsó tagozaton. Miért fontos: ha délután már nem figyelnek, a tananyag papíron megvan, a fejekben nincs.
      • +
    • Ha azt mondják, hogy a tanárok kipihentebbek lesznek, erre azt feleljük: a hosszabb napok ugyanazt a fáradtságot négy napba sűrítik.
      • +
    • Ha azt mondják, hogy a pénteki napon lehet szakkör, erre azt feleljük: akkor az iskola továbbra is nyitva van, csak nem tanít, és ez nem rövidebb hét.
      • +
    • Zárás: A jó tanítási hét nem a napok számán múlik, hanem azon, mennyit marad meg belőle.
      • +
    +

    Az alkalmazásban egyetlen gyenge részt is újragenerálhatsz, a többi marad. Az esetet Wordbe, PDF-be vagy Google Docsba is kiviheted.

    +
    +
    +

    Az eszközök egyenként: mikor igen, mikor nem

    +
    {cards}
    +

    Jól működik a kettő együtt: egy általános asszisztens a háttérhez, a DebateOwl magához az indítványhoz. Ha egy felkészülő este menetére vagy kíváncsi, azt a vitafelkészülés MI-vel útmutató írja le.

    +
    +
    +

    Ingyen és pénzért (2026. október)

    +
    + + + {prows} +
    A termékek saját oldaláról, 2026. október 30-án. A DebateOwl az első sor.
    EszközIngyenes lehetőségFizetős ár
    +

    2026 októberében az ArguFight saját oldalai háromféleképpen írják le a bírói kört: a „The Judges” oldal tíz személyiséget mutat, a kezdőlap hetet, az „About” hatot. Mindegyik szerint vitánként legfeljebb három MI-bíró pontoz 0-tól 100-ig, indoklással.

    +

    Ez az összevetés angolul, több eszközzel: Which AI is best for debate? Spanyolul: ¿Qué IA es mejor para preparar un debate?

    +
    +{faq_block("Gyakori kérdések", faqs, "defs")} +{sources("Források (ellenőrizve: 2026. október)", [ + ("hu1", "https://chatgpt.com/pricing", "Ingyenes változat mindenkinek; Go, Plus, Pro; a GYIK-ben Business és Enterprise."), + ("hu2", "https://claude.com/pricing", "Ingyenes csomag $0; Pro havi $20 vagy éves fizetéssel havi $17; Max havi $100-tól."), + ("hu3", "https://www.argufight.com/", "Írásos viták, MI-bírók 0–100 pontozással, ELO, 26 nyelv köztük magyar, ingyen kezdhető. A /pricing 404."), + ("hu4", "https://www.argufight.com/judges", "Tíz bírószemélyiség, vitánként háromtagú panel."), + ("hu5", "https://publicforumai.com/pricing", "Ingyenes csomag és Premium havi $9,99 vagy évi $79."), + ("hu6", "https://debateladder.com/", "Hangalapú vitajáték, ELO 500-ról, 100 ingyenes kredit."), +], "Ellenőrizve: 2026. október 30.")} +""" + style = """ +body.hubest{background:#F4F8F2}body.hubest main{width:min(960px,calc(100% - 32px));margin:30px auto 72px} +body.hubest h1{font-size:clamp(2.1rem,5.4vw,3.5rem);color:#10301F;max-width:20ch} +body.hubest .flow{background:#fff;border-radius:26px;padding:6px 22px 18px;border:2px solid #14B37D;margin:22px 0} +body.hubest .flow ol{display:grid;gap:10px;padding-left:1.4rem}body.hubest .flow li::marker{font-family:Fredoka,Nunito,sans-serif;font-weight:700;color:#0E8A5F} +body.hubest .outline{list-style:none;padding:0;display:grid;gap:8px}body.hubest .outline li{background:#fff;border-radius:16px;padding:10px 14px;border:1px solid #CFE3D5} +body.hubest .cards{display:grid;grid-template-columns:repeat(auto-fit,minmax(260px,1fr));gap:14px} +body.hubest .cards article{background:#fff;border-radius:20px;padding:4px 16px 8px;border:1px solid #CFE3D5} +body.hubest .cards article.own{border:2px solid #0A6FF0;background:#EEF7FF} +body.hubest table{min-width:640px;background:#fff} +body.hubest dt{font-family:Fredoka,Nunito,sans-serif;margin-top:16px;font-size:1.05rem}body.hubest dd{margin:4px 0 0} +""" + return { + "slug": "hu/melyik-ai-a-legjobb-vitara", + "lang": "hu", + "body": "hubest", + "published": "2026-10-30", + "modified": "2026-10-30", + "alternates": BEST_AI_ALTERNATES, + "disclosure": ( + f"A {PRODUCT} készíti az egyik eszközt ezen az oldalon. A többi termékről szóló tények a saját weboldalukról származnak, " + "2026. október 30-án ellenőrizve. Fizetés előtt nézd meg őket." + ), + "price": (HU_PRICE_START, HU_PRICE_HTML), + "title": "Melyik MI a legjobb vitára? Eszközök összevetése (2026) | DebateOwl", + "description": "Melyik MI-t válaszd vitára: DebateOwl, ChatGPT, Claude, ArguFight és mások, mikor igen és mikor nem, árakkal. 2026. októberi adatok.", + "h1": "Vitára készülsz? Így válassz MI-eszközt", "question": "Melyik MI a legjobb vitára?", "answer": answer, "faqs": faqs, @@ -1023,7 +1358,7 @@ def visible_text(html): def write_comparison_pages(public: Path): ensure_fonts(public) - pages = [page_ladder(), page_price(), page_chat(), page_teachers(), page_prep(), page_pf(), page_hu()] + pages = [page_ladder(), page_price(), page_chat(), page_teachers(), page_prep(), page_pf(), page_hu(), page_es(), page_hu_best()] h2s = {} answers = [] for page in pages: @@ -1041,9 +1376,12 @@ def write_comparison_pages(public: Path): raise SystemExit(f"{page['slug']}: the pricing sentence must appear exactly once, with the tools linked") if "/tools" in visible: raise SystemExit(f"{page['slug']}: shows the path /tools; link the tools by name instead") - else: - if HU_PRICE not in html: - raise SystemExit("Hungarian page is missing the pricing sentence") + elif "price" in page: + start, price_html = page["price"] + if unescape(visible_text(html)).count(start) != 1 or price_html not in html: + raise SystemExit(f"{page['slug']}: the pricing sentence must appear exactly once, with the tools linked") + elif HU_PRICE not in html: + raise SystemExit("Hungarian page is missing the pricing sentence") if JARGON.search(re.sub(r"", " ", html)): raise SystemExit(f"{page['slug']}: jargon in the page") if html.lower().count('href="/best-ai-for-debate"') != 1: diff --git a/scripts/seo_guides.py b/scripts/seo_guides.py index c3a2eb8f..6bcc9940 100644 --- a/scripts/seo_guides.py +++ b/scripts/seo_guides.py @@ -2152,7 +2152,7 @@ }, "best-ai-for-debate": { "published": "2026-10-29", - "modified": "2026-10-29", + "modified": "2026-10-30", "h1": "Which AI is best for debate?", "direct_answer": "DebateOwl is the top pick when you need a case you can read out loud, \"If they say X, we answer Y\" replies and timed practice rounds in one place, paid after a 3-day free trial. Claude or ChatGPT are the pick for open-ended sparring, SchoolAI for a teacher-run class, and Debate Ladder or ArguFight for scored ranked rounds.", "disclosure": "{product} makes one of the tools on this list. Facts about other products come from their own websites as of October 2026. Check them before you pay.", diff --git a/src/pages/tools/localized/copy-es.ts b/src/pages/tools/localized/copy-es.ts index fbf288ff..f11298d6 100644 --- a/src/pages/tools/localized/copy-es.ts +++ b/src/pages/tools/localized/copy-es.ts @@ -23,7 +23,7 @@ export const COPY_ES: LocalizedToolsCopy = { pages: { '/tools': { title: 'Herramientas de debate gratis', - intro: 'Herramientas para practicar debate que funcionan en cualquier navegador y no necesitan cuenta. El cronómetro guarda tu ronda en este navegador, no en un servidor. Úsalas en una sesión del club o proyectadas en clase.', + intro: 'Herramientas para practicar debate que funcionan en cualquier navegador y no necesitan cuenta. El cronómetro guarda tu ronda en este navegador, no en un servidor. Úsalas en una sesión del club o proyectadas en clase. Si además quieres preparar el caso con IA, la guía [qué IA es mejor para preparar un debate](/es/mejor-ia-para-preparar-un-debate) compara las opciones según lo que necesitas.', sections: [ { heading: 'Para qué sirve cada herramienta', From d9f4f9deca64e96eef9f9ed118700af23ce2c2e4 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Adam Date: Fri, 30 Oct 2026 19:06:12 +0000 Subject: [PATCH 2/3] Write Spanish prices as $5/mes, as the Spanish app copy does Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 --- .../mejor-ia-para-preparar-un-debate/index.html | 8 ++++---- scripts/seo_comparison_pages.py | 16 ++++++++-------- 2 files changed, 12 insertions(+), 12 deletions(-) diff --git a/public/es/mejor-ia-para-preparar-un-debate/index.html b/public/es/mejor-ia-para-preparar-un-debate/index.html index dfc09268..e7572562 100644 --- a/public/es/mejor-ia-para-preparar-un-debate/index.html +++ b/public/es/mejor-ia-para-preparar-un-debate/index.html @@ -92,11 +92,11 @@

    DebateOwl

    ChatGPT

    A octubre de 2026, OpenAI dice que la versión gratis está disponible para todos; los planes de pago son Go, Plus y Pro, además de Business y Enterprise. Va muy bien para una lluvia de ideas rápida. Tu moción, tu lado y los tiempos de cada discurso solo los guarda si se lo preparas tú, con proyectos o memoria. F1

    Claude

    -

    A octubre de 2026, Claude tiene un plan gratis de 0 $. Pro cuesta 20 $ al mes con pago mensual o 17 $ al mes con pago anual, y Max empieza en 100 $ al mes. Es un buen sitio para pegar un caso largo y pedir una crítica. F2

    +

    A octubre de 2026, Claude tiene un plan gratis de $0. Pro cuesta $20 al mes con pago mensual o $17 al mes con pago anual, y Max empieza en $100 al mes. Es un buen sitio para pegar un caso largo y pedir una crítica. F2

    ArguFight

    A octubre de 2026, ArguFight es una plataforma de debates por escrito: lanzas un reto, eliges a favor o en contra y otra persona lo acepta. Hay modo estándar (5 rondas en 24 horas) y modo rápido (3 rondas en 1 hora). Un panel de hasta tres jueces de IA puntúa cada debate de 0 a 100 y explica su decisión; su propia web habla de un plantel de seis, siete o diez personalidades según la página. Tiene clasificación ELO, cinturones, dictado por voz y la web en 26 idiomas, entre ellos el español. Es gratis para empezar. No publica ningún precio de pago: su página /pricing devuelve un error 404. Si lo que buscas es debatir en español contra gente real, aquí ArguFight te sirve mejor que DebateOwl. F3 F4

    PublicForumAI

    -

    A octubre de 2026, solo trabaja Public Forum. El plan gratis incluye 3 rondas completas al mes, ejercicios de flujo ilimitados, 5 casos al mes y 15 módulos de formación. Premium cuesta 9,99 $ al mes o 79 $ al año y añade rondas ilimitadas con fuentes enlazadas. F5

    +

    A octubre de 2026, solo trabaja Public Forum. El plan gratis incluye 3 rondas completas al mes, ejercicios de flujo ilimitados, 5 casos al mes y 15 módulos de formación. Premium cuesta $9,99 al mes o $79 al año y añade rondas ilimitadas con fuentes enlazadas. F5

    Debate Ladder

    A octubre de 2026, es un juego de debate por voz: te toca a favor o en contra, das apertura, réplica y cierre por micrófono, y un juez de IA puntúa lógica, capacidad de respuesta, claridad, expresión y persuasión. Las victorias en partidas puntuadas suben tu ELO, que empieza en 500. Las cuentas nuevas reciben 100 créditos y cada debate cuesta más o menos un crédito por minuto. F6

    @@ -105,7 +105,7 @@

    Comparativa rápida

    - +
    Datos de la web de cada producto, consultados el 30 de octubre de 2026. DebateOwl es la primera fila.
    HerramientaSirve sobre todo paraCaso para leer en voz altaPráctica contra una IAPrecio
    DebateOwlPreparar una moción concreta y ensayarlaSí: apertura, argumentos, «Si dicen… respondemos…», cierre y fuentesSí: Sparring cronometrado con veredicto (School 4-6-6-3, LD, PF)Prueba de 3 días, luego 5 $/mes + impuestos; herramientas aparte gratis
    ChatGPTIdeas y contraargumentos rápidosSolo si se lo pides cada vezSolo si montas tú la conversaciónVersión gratis para todos; planes Go, Plus y Pro
    ClaudeRevisar un caso largo que pegasSolo si se lo pides cada vezSolo si montas tú la conversaciónPlan gratis; Pro 20 $/mes (17 $/mes anual)
    ArguFightDebates escritos contra personas, con jueces de IANoPuedes calentar contra una IA; el núcleo es contra personasGratis para empezar; precios de pago no indicados
    PublicForumAIPublic Forum en inglésSí, casos de Public ForumSí: 3 rondas/mes gratisGratis; Premium 9,99 $/mes o 79 $/año
    Debate LadderHablar en voz alta y subir en un rankingNoSí, por voz: apertura, réplica y cierre100 créditos gratis; luego ~1 crédito por minuto
    DebateOwlPreparar una moción concreta y ensayarlaSí: apertura, argumentos, «Si dicen… respondemos…», cierre y fuentesSí: Sparring cronometrado con veredicto (School 4-6-6-3, LD, PF)Prueba de 3 días, luego $5/mes + impuestos; herramientas aparte gratis
    ChatGPTIdeas y contraargumentos rápidosSolo si se lo pides cada vezSolo si montas tú la conversaciónVersión gratis para todos; planes Go, Plus y Pro
    ClaudeRevisar un caso largo que pegasSolo si se lo pides cada vezSolo si montas tú la conversaciónPlan gratis; Pro $20/mes ($17/mes anual)
    ArguFightDebates escritos contra personas, con jueces de IANoPuedes calentar contra una IA; el núcleo es contra personasGratis para empezar; precios de pago no indicados
    PublicForumAIPublic Forum en inglésSí, casos de Public ForumSí: 3 rondas/mes gratisGratis; Premium $9,99/mes o $79/año
    Debate LadderHablar en voz alta y subir en un rankingNoSí, por voz: apertura, réplica y cierre100 créditos gratis; luego ~1 crédito por minuto

    Los precios cambian. Antes de pagar, mira la página del producto.

    @@ -115,7 +115,7 @@

    ¿Y si debates en Parlamentario Británico?

    Preguntas frecuentes

    ¿Hay alguna IA gratis para preparar un debate?

    Sí. A octubre de 2026, ChatGPT y Claude tienen planes gratis, ArguFight es gratis para empezar y PublicForumAI da 3 rondas de práctica al mes. El cronómetro, el generador de mociones y la hoja de flujo de DebateOwl son gratis y sin cuenta. La app de DebateOwl es de pago cuando acaba la prueba de 3 días.

    ¿DebateOwl funciona en español?

    Sí. La app está en español, inglés y húngaro, y las herramientas gratis tienen su versión en español.

    ¿Puedo usar la IA durante el debate?

    Casi nunca. La mayoría de las ligas y torneos limitan los dispositivos y la IA durante la ronda. Úsala para preparar y revisa el reglamento de tu competición.

    ¿La IA se inventa fuentes?

    Puede pasar. Abre cada fuente y comprueba que dice exactamente lo que vas a citar. Si no la encuentras, esa frase no entra en tu discurso.

    ¿Qué formatos puedo practicar en una ronda completa?

    Sparring simula rondas de School 4-6-6-3, Lincoln-Douglas y Public Forum. Para Parlamentario Británico, World Schools y otros formatos tienes las herramientas de preparación y el cronómetro gratis, no una ronda simulada.

    Esta guía también está en inglés, con más herramientas, y en húngaro.

    -

    Fuentes (consultadas en octubre de 2026)

    1. https://chatgpt.com/pricing. Versión gratis disponible para todos; planes Go, Plus y Pro; Business y Enterprise en las preguntas frecuentes. Consultado el 30 de octubre de 2026.
    2. https://claude.com/pricing. Plan gratis de 0 $; Pro 17 $/mes anual o 20 $ mensual; Max desde 100 $/mes. Consultado el 30 de octubre de 2026.
    3. https://www.argufight.com/. Retos, modos de 5 y 3 rondas, jueces de IA de 0 a 100, ELO, cinturones, voz, 26 idiomas, gratis para empezar. /pricing devuelve 404. Consultado el 30 de octubre de 2026.
    4. https://www.argufight.com/judges. Panel de tres jueces elegidos entre diez personalidades; la portada habla de siete y la página About de seis. Consultado el 30 de octubre de 2026.
    5. https://publicforumai.com/pricing. Plan gratis y Premium a 9,99 $/mes o 79 $/año. Consultado el 30 de octubre de 2026.
    6. https://debateladder.com/. Juego de debate por voz, ELO desde 500, 100 créditos gratis, un crédito por minuto aproximadamente. Consultado el 30 de octubre de 2026.
    +

    Fuentes (consultadas en octubre de 2026)

    1. https://chatgpt.com/pricing. Versión gratis disponible para todos; planes Go, Plus y Pro; Business y Enterprise en las preguntas frecuentes. Consultado el 30 de octubre de 2026.
    2. https://claude.com/pricing. Plan gratis de $0; Pro $17/mes anual o $20 mensual; Max desde $100/mes. Consultado el 30 de octubre de 2026.
    3. https://www.argufight.com/. Retos, modos de 5 y 3 rondas, jueces de IA de 0 a 100, ELO, cinturones, voz, 26 idiomas, gratis para empezar. /pricing devuelve 404. Consultado el 30 de octubre de 2026.
    4. https://www.argufight.com/judges. Panel de tres jueces elegidos entre diez personalidades; la portada habla de siete y la página About de seis. Consultado el 30 de octubre de 2026.
    5. https://publicforumai.com/pricing. Plan gratis y Premium a $9,99/mes o $79/año. Consultado el 30 de octubre de 2026.
    6. https://debateladder.com/. Juego de debate por voz, ELO desde 500, 100 créditos gratis, un crédito por minuto aproximadamente. Consultado el 30 de octubre de 2026.
    diff --git a/scripts/seo_comparison_pages.py b/scripts/seo_comparison_pages.py index 581fa404..0d0ddd58 100644 --- a/scripts/seo_comparison_pages.py +++ b/scripts/seo_comparison_pages.py @@ -1,5 +1,5 @@ #!/usr/bin/env python3 -"""Seven comparison and prep pages, each with its own layout. +"""The comparison and prep pages, each with its own layout, including the native Spanish and Hungarian ones. DebateOwl leads every page. Competitor facts stay sourced. The generator refuses jargon, a missing pricing sentence, or two pages that share more @@ -1120,11 +1120,11 @@ def page_es(): ] cards = "".join(f"
    {esc(q)}
    {esc(a)}
    " for q, a in situations) rows = [ - ("DebateOwl", "Preparar una moción concreta y ensayarla", "Sí: apertura, argumentos, «Si dicen… respondemos…», cierre y fuentes", "Sí: Sparring cronometrado con veredicto (School 4-6-6-3, LD, PF)", "Prueba de 3 días, luego 5 $/mes + impuestos; herramientas aparte gratis"), + ("DebateOwl", "Preparar una moción concreta y ensayarla", "Sí: apertura, argumentos, «Si dicen… respondemos…», cierre y fuentes", "Sí: Sparring cronometrado con veredicto (School 4-6-6-3, LD, PF)", "Prueba de 3 días, luego $5/mes + impuestos; herramientas aparte gratis"), ("ChatGPT", "Ideas y contraargumentos rápidos", "Solo si se lo pides cada vez", "Solo si montas tú la conversación", "Versión gratis para todos; planes Go, Plus y Pro"), - ("Claude", "Revisar un caso largo que pegas", "Solo si se lo pides cada vez", "Solo si montas tú la conversación", "Plan gratis; Pro 20 $/mes (17 $/mes anual)"), + ("Claude", "Revisar un caso largo que pegas", "Solo si se lo pides cada vez", "Solo si montas tú la conversación", "Plan gratis; Pro $20/mes ($17/mes anual)"), ("ArguFight", "Debates escritos contra personas, con jueces de IA", "No", "Puedes calentar contra una IA; el núcleo es contra personas", "Gratis para empezar; precios de pago no indicados"), - ("PublicForumAI", "Public Forum en inglés", "Sí, casos de Public Forum", "Sí: 3 rondas/mes gratis", "Gratis; Premium 9,99 $/mes o 79 $/año"), + ("PublicForumAI", "Public Forum en inglés", "Sí, casos de Public Forum", "Sí: 3 rondas/mes gratis", "Gratis; Premium $9,99/mes o $79/año"), ("Debate Ladder", "Hablar en voz alta y subir en un ranking", "No", "Sí, por voz: apertura, réplica y cierre", "100 créditos gratis; luego ~1 crédito por minuto"), ] trs = "".join( @@ -1165,11 +1165,11 @@ def page_es():

    ChatGPT

    A octubre de 2026, OpenAI dice que la versión gratis está disponible para todos; los planes de pago son Go, Plus y Pro, además de Business y Enterprise. Va muy bien para una lluvia de ideas rápida. Tu moción, tu lado y los tiempos de cada discurso solo los guarda si se lo preparas tú, con proyectos o memoria. F1

    Claude

    -

    A octubre de 2026, Claude tiene un plan gratis de 0 $. Pro cuesta 20 $ al mes con pago mensual o 17 $ al mes con pago anual, y Max empieza en 100 $ al mes. Es un buen sitio para pegar un caso largo y pedir una crítica. F2

    +

    A octubre de 2026, Claude tiene un plan gratis de $0. Pro cuesta $20 al mes con pago mensual o $17 al mes con pago anual, y Max empieza en $100 al mes. Es un buen sitio para pegar un caso largo y pedir una crítica. F2

    ArguFight

    A octubre de 2026, ArguFight es una plataforma de debates por escrito: lanzas un reto, eliges a favor o en contra y otra persona lo acepta. Hay modo estándar (5 rondas en 24 horas) y modo rápido (3 rondas en 1 hora). Un panel de hasta tres jueces de IA puntúa cada debate de 0 a 100 y explica su decisión; su propia web habla de un plantel de seis, siete o diez personalidades según la página. Tiene clasificación ELO, cinturones, dictado por voz y la web en 26 idiomas, entre ellos el español. Es gratis para empezar. No publica ningún precio de pago: su página /pricing devuelve un error 404. Si lo que buscas es debatir en español contra gente real, aquí ArguFight te sirve mejor que DebateOwl. F3 F4

    PublicForumAI

    -

    A octubre de 2026, solo trabaja Public Forum. El plan gratis incluye 3 rondas completas al mes, ejercicios de flujo ilimitados, 5 casos al mes y 15 módulos de formación. Premium cuesta 9,99 $ al mes o 79 $ al año y añade rondas ilimitadas con fuentes enlazadas. F5

    +

    A octubre de 2026, solo trabaja Public Forum. El plan gratis incluye 3 rondas completas al mes, ejercicios de flujo ilimitados, 5 casos al mes y 15 módulos de formación. Premium cuesta $9,99 al mes o $79 al año y añade rondas ilimitadas con fuentes enlazadas. F5

    Debate Ladder

    A octubre de 2026, es un juego de debate por voz: te toca a favor o en contra, das apertura, réplica y cierre por micrófono, y un juez de IA puntúa lógica, capacidad de respuesta, claridad, expresión y persuasión. Las victorias en partidas puntuadas suben tu ELO, que empieza en 500. Las cuentas nuevas reciben 100 créditos y cada debate cuesta más o menos un crédito por minuto. F6

    @@ -1190,10 +1190,10 @@ def page_es():

    Esta guía también está en inglés, con más herramientas, y en húngaro.

    {sources("Fuentes (consultadas en octubre de 2026)", [ ("es1", "https://chatgpt.com/pricing", "Versión gratis disponible para todos; planes Go, Plus y Pro; Business y Enterprise en las preguntas frecuentes."), - ("es2", "https://claude.com/pricing", "Plan gratis de 0 $; Pro 17 $/mes anual o 20 $ mensual; Max desde 100 $/mes."), + ("es2", "https://claude.com/pricing", "Plan gratis de $0; Pro $17/mes anual o $20 mensual; Max desde $100/mes."), ("es3", "https://www.argufight.com/", "Retos, modos de 5 y 3 rondas, jueces de IA de 0 a 100, ELO, cinturones, voz, 26 idiomas, gratis para empezar. /pricing devuelve 404."), ("es4", "https://www.argufight.com/judges", "Panel de tres jueces elegidos entre diez personalidades; la portada habla de siete y la página About de seis."), - ("es5", "https://publicforumai.com/pricing", "Plan gratis y Premium a 9,99 $/mes o 79 $/año."), + ("es5", "https://publicforumai.com/pricing", "Plan gratis y Premium a $9,99/mes o $79/año."), ("es6", "https://debateladder.com/", "Juego de debate por voz, ELO desde 500, 100 créditos gratis, un crédito por minuto aproximadamente."), ], "Consultado el 30 de octubre de 2026.")} """ From 88c7454ef90c05785e383b3e4d8e4df11aff77cf Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Adam Date: Fri, 30 Oct 2026 19:14:07 +0000 Subject: [PATCH 3/3] Rebuild the Spanish and Hungarian pages to the 30 Oct spec MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit The Spanish page is now a four-step prep guide (motion, case, replies, timed practice) with a decision at each step, a "¿ChatGPT o una herramienta de debate?" section and one "Qué herramienta para cada paso" table. It names DebateOwl, ChatGPT, Claude and two Spanish tools whose own sites were checked today: Socrátiko and Debatly. The Hungarian page is now questions and answers for school debaters and teachers, with a "Ha… akkor…" list and no table, and names no Hungarian competitor. /es and /hu link their page from the guide hub, the Hungarian tools hub links its page, and llms.txt lists both under ## Compare with English blurbs. The jargon check also catches "garantía" and "érvelési keret". Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 --- .../index.html | 106 +++---- .../hu/melyik-ai-a-legjobb-vitara/index.html | 89 +++--- public/hu/mi-vitafelkeszules/index.html | 2 +- public/llms.txt | 4 +- scripts/generate_seo_content.py | 5 +- scripts/seo_comparison_pages.py | 278 ++++++++---------- src/components/landing/GuideHub.tsx | 3 + src/locales/en.json | 1 + src/locales/es.json | 1 + src/locales/hu.json | 1 + src/pages/tools/localized/copy-hu.ts | 2 +- 11 files changed, 242 insertions(+), 250 deletions(-) diff --git a/public/es/mejor-ia-para-preparar-un-debate/index.html b/public/es/mejor-ia-para-preparar-un-debate/index.html index e7572562..69afa3bf 100644 --- a/public/es/mejor-ia-para-preparar-un-debate/index.html +++ b/public/es/mejor-ia-para-preparar-un-debate/index.html @@ -3,8 +3,8 @@ - ¿Qué IA es mejor para preparar un debate? (2026) | DebateOwl - + Mejor IA para preparar un debate: guía paso a paso (2026) | DebateOwl + @@ -19,15 +19,15 @@ - - + + - - + + - +

    DebateOwl

    -

    La IA para preparar un debate, según lo que necesitas

    +

    Cómo preparar un debate con IA, paso a paso

    Por el equipo de DebateOwl · Publicado el 30 de octubre de 2026 · Última actualización: 30 de octubre de 2026

    DebateOwl hace una de las herramientas de esta página. Los datos de los demás productos salen de sus propias webs, consultadas el 30 de octubre de 2026. Compruébalos antes de pagar.

    Última actualización: 30 de octubre de 2026

    -

    ¿Qué IA es mejor para preparar un debate?

    Si tienes una moción y una fecha, DebateOwl es la primera opción: escribe un caso que puedes leer en voz alta, con respuestas «Si dicen… respondemos…», y te deja practicar rondas cronometradas contra una IA, todo en español. Para sacar ideas sin pagar, ChatGPT y Claude tienen planes gratis. Si prefieres debatir por escrito contra otras personas y que decidan jueces de IA, ArguFight tiene la web en español y es gratis para empezar.

    +

    ¿Qué IA sirve para preparar un debate?

    DebateOwl sirve para preparar un debate concreto: te da un caso que puedes leer en voz alta, respuestas «Si dicen… respondemos…» y rondas cronometradas contra una IA, con la app y lo que escribe la IA en español. Para sacar ideas sin pagar bastan ChatGPT o Claude, y para entrenar réplicas cortas en español, Socrátiko ofrece debates gratis cada semana.

    -
    -

    Elige según lo que te toca esta semana

    -

    No hay una IA que gane en todo. La pregunta útil es qué tienes delante: una ronda con fecha, un tema que no entiendes o ganas de practicar sin más.

    -
    Tengo un debate escolar o un torneo dentro de unos días
    DebateOwl. Te deja el caso escrito para leerlo, las respuestas a lo que dirá el otro equipo y una ronda cronometrada para ensayarlo.
    Solo quiero entender el tema y sacar ideas
    ChatGPT o Claude, con su plan gratis. Pídele que defienda el lado contrario y que no ceda si tu respuesta no lo convence.
    Quiero debatir contra personas reales y que me puntúen
    ArguFight. Los debates son por escrito, por rondas, y un panel de jueces de IA decide con razones.
    Compito en Public Forum, en inglés
    PublicForumAI. Solo trabaja ese formato y tiene un plan gratis con 3 rondas al mes.
    Quiero soltarme hablando en voz alta, sin un torneo concreto
    Debate Ladder. Hablas por micrófono contra una IA y subes en una clasificación. Su web está en inglés.
    -

    Prueba DebateOwl 3 días gratis

    -

    La app DebateOwl no tiene plan gratuito (prueba gratis de 3 días y después $5/mes); las herramientas aparte, cronómetro, generador de mociones, hoja de flujo y calculadora de tiempo de discurso, son gratis y no piden cuenta.

    +
      +
    1. Analizar la moción
    2. Escribir el caso
    3. Preparar las respuestas
    4. Practicar con tiempo
      5. +
    +
    +

    Paso 1: analizar la moción

    +

    Lee la moción palabra por palabra. ¿Quién actúa, qué cambia y a quién afecta? «Prohibir» no es lo mismo que «regular», y «en primaria» deja fuera a la secundaria. Escribe en una línea qué tiene que demostrar cada equipo.

    +

    Decisión: aquí cualquier IA ayuda. ChatGPT o Claude, con su plan gratis, te dan ideas de los dos lados si les pegas la moción. En DebateOwl haces lo mismo con Lluvia de ideas, y lo que salga queda guardado en el Debate actual de esa moción. Si solo quieres practicar con mociones nuevas, el generador de mociones es gratis.

    -
    -

    Así queda un caso de DebateOwl, de principio a fin

    +
    +

    Paso 2: escribir el caso

    Un caso de DebateOwl se escribe como lo preparan los debatientes escolares, en el orden en que lo vas a decir. Este es el esqueleto con una moción de ejemplo, sin datos inventados: donde va la evidencia te decimos qué buscar, porque esa parte la compruebas tú.

    Moción: «Este colegio eliminaría los deberes en primaria». Equipo a favor.

    @@ -77,45 +80,46 @@

    Argumento 1: el descanso también enseña

    Explicación: a esa edad, jugar, leer por gusto y dormir bien ayudan a aprender al día siguiente. Evidencia: busca un estudio sobre deberes y rendimiento en primaria; anota autor y año, y ábrelo antes de citarlo. Por qué importa: si los deberes no mejoran las notas a esta edad, el coste en descanso no se compensa.

    Argumento 2: los deberes amplían la distancia entre familias

    Explicación: en casa, unos niños tienen ayuda y otros no. Evidencia: busca un informe sobre apoyo escolar en casa según el nivel de estudios de los padres. Por qué importa: una tarea que depende de quién te ayuda en casa mide a la familia, no al alumno.

    -

    Respuestas

    -

    Si dicen que los deberes crean hábito de estudio, respondemos: el hábito se crea igual con lectura libre y con tareas cortas en clase, sin cargar la tarde.

    -

    Si dicen que los padres quieren saber qué se hace en clase, respondemos: para eso sirve un resumen semanal del profesor, no una ficha diaria.

    Cierre

    Si de verdad queremos que aprendan más, dejemos que la tarde haga su parte.

    -

    En la app puedes regenerar solo el argumento que te parezca flojo, sin tocar el resto, y exportar el caso a Word, PDF o Google Docs.

    +

    Decisión: si tienes moción y fecha, este es el paso donde DebateOwl ahorra el trabajo de montar la estructura. Con la app en español, el caso sale en español. Puedes regenerar solo el argumento flojo y exportar el caso a Word, PDF o Google Docs. Un chatbot también puede escribirlo, pero tienes que pedirle esta estructura cada vez.

    +
    +
    +

    Paso 3: preparar las respuestas

    +

    El otro equipo va a atacar tus argumentos más fuertes. Prepara una respuesta corta para cada ataque probable, dicha en una sola respiración.

    +
    +

    Si dicen que los deberes crean hábito de estudio, respondemos: el hábito se crea igual con lectura libre y con tareas cortas en clase, sin cargar la tarde.

    +

    Si dicen que los padres quieren saber qué se hace en clase, respondemos: para eso sirve un resumen semanal del profesor, no una ficha diaria.

    +
    +

    Decisión: cada caso de DebateOwl trae estas respuestas, y el Atacante de casos busca los puntos débiles de tu propio caso antes que el rival. Si lo que quieres es entrenar la réplica rápida contra una IA, Socrátiko y Debatly están en español y están hechos para eso.

    +
    +
    +

    Paso 4: practicar con tiempo

    +

    Un caso que no has dicho en voz alta todavía no está listo. Cronométrate: los jueces notan cuándo te sobra un minuto o te falta medio.

    +

    Decisión: Sparring en DebateOwl simula una ronda completa del formato escolar 4-6-6-3, Lincoln-Douglas o Public Forum, con los tiempos reales, escribiendo o hablando, y termina con un veredicto que dice por qué ganaste o perdiste. Interrogatorio entrena preguntas y respuestas. Para Parlamentario Británico o World Schools no hay ronda simulada: usa el cronómetro de debate, que trae esos formatos, la hoja de flujo imprimible y la calculadora de tiempo de discurso para ver si tu texto cabe.

    +
    +

    Prepara tu moción en DebateOwl

    +

    La app DebateOwl no tiene plan gratuito (prueba gratis de 3 días y después $5/mes); las herramientas aparte, cronómetro, generador de mociones, hoja de flujo y calculadora de tiempo de discurso, son gratis y no piden cuenta.

    +
    -

    Qué hace bien cada herramienta (octubre de 2026)

    -

    DebateOwl

    -

    Guarda cada moción en su propio Debate actual, con el caso, las fuentes y las rondas. Además del generador de casos tiene el Atacante de casos, que busca los puntos débiles; Datos, que propone evidencia con la fuente que tienes que abrir; Interrogatorio, para ensayar preguntas y respuestas; y Sparring, una ronda cronometrada contra una IA que acaba con un veredicto. Puedes escribir o hablar cada discurso. Su límite: Sparring simula School 4-6-6-3, Lincoln-Douglas y Public Forum, no Parlamentario Británico ni World Schools.

    -

    ChatGPT

    -

    A octubre de 2026, OpenAI dice que la versión gratis está disponible para todos; los planes de pago son Go, Plus y Pro, además de Business y Enterprise. Va muy bien para una lluvia de ideas rápida. Tu moción, tu lado y los tiempos de cada discurso solo los guarda si se lo preparas tú, con proyectos o memoria. F1

    -

    Claude

    -

    A octubre de 2026, Claude tiene un plan gratis de $0. Pro cuesta $20 al mes con pago mensual o $17 al mes con pago anual, y Max empieza en $100 al mes. Es un buen sitio para pegar un caso largo y pedir una crítica. F2

    -

    ArguFight

    -

    A octubre de 2026, ArguFight es una plataforma de debates por escrito: lanzas un reto, eliges a favor o en contra y otra persona lo acepta. Hay modo estándar (5 rondas en 24 horas) y modo rápido (3 rondas en 1 hora). Un panel de hasta tres jueces de IA puntúa cada debate de 0 a 100 y explica su decisión; su propia web habla de un plantel de seis, siete o diez personalidades según la página. Tiene clasificación ELO, cinturones, dictado por voz y la web en 26 idiomas, entre ellos el español. Es gratis para empezar. No publica ningún precio de pago: su página /pricing devuelve un error 404. Si lo que buscas es debatir en español contra gente real, aquí ArguFight te sirve mejor que DebateOwl. F3 F4

    -

    PublicForumAI

    -

    A octubre de 2026, solo trabaja Public Forum. El plan gratis incluye 3 rondas completas al mes, ejercicios de flujo ilimitados, 5 casos al mes y 15 módulos de formación. Premium cuesta $9,99 al mes o $79 al año y añade rondas ilimitadas con fuentes enlazadas. F5

    -

    Debate Ladder

    -

    A octubre de 2026, es un juego de debate por voz: te toca a favor o en contra, das apertura, réplica y cierre por micrófono, y un juez de IA puntúa lógica, capacidad de respuesta, claridad, expresión y persuasión. Las victorias en partidas puntuadas suben tu ELO, que empieza en 500. Las cuentas nuevas reciben 100 créditos y cada debate cuesta más o menos un crédito por minuto. F6

    +

    ¿ChatGPT o una herramienta de debate?

    +

    ChatGPT y Claude son buenos compañeros para pensar: responden rápido, te llevan la contraria si se lo pides y tienen planes gratis. Lo que no hacen por su cuenta es recordar tu moción, tu lado y los tiempos de cada discurso, ni darte el caso con la estructura de arriba sin que se la pidas. A octubre de 2026, OpenAI dice que la versión gratis de ChatGPT está disponible para todos, y Claude tiene un plan gratis de $0 y Pro a $20 al mes. F1 F2

    +

    Las herramientas de debate en español van por otro lado. A octubre de 2026, en Socrátiko eliges un tema o escribes el tuyo, una IA te lleva la contraria y se adapta a tu nivel, y al final recibes una nota, tus puntos fuertes y débiles y consejos; tiene campañas con historia y da 3 debates gratis cada semana. F3 En el entrenamiento de Debatly eliges una moción y una postura, un entrenador de IA defiende la contraria y señala falacias, y un juez puntúa tres criterios con consejos; sus planes empiezan en 19 € al mes, con devolución durante los primeros 7 días. F4 F5

    +

    Para una réplica rápida, cualquiera de estas sirve. Para llegar a un torneo con el caso escrito, las respuestas preparadas y una ronda cronometrada, DebateOwl hace las tres cosas en el mismo sitio.

    -

    Comparativa rápida

    +

    Qué herramienta para cada paso

    - - - + + +
    Datos de la web de cada producto, consultados el 30 de octubre de 2026. DebateOwl es la primera fila.
    HerramientaSirve sobre todo paraCaso para leer en voz altaPráctica contra una IAPrecio
    DebateOwlPreparar una moción concreta y ensayarlaSí: apertura, argumentos, «Si dicen… respondemos…», cierre y fuentesSí: Sparring cronometrado con veredicto (School 4-6-6-3, LD, PF)Prueba de 3 días, luego $5/mes + impuestos; herramientas aparte gratis
    ChatGPTIdeas y contraargumentos rápidosSolo si se lo pides cada vezSolo si montas tú la conversaciónVersión gratis para todos; planes Go, Plus y Pro
    ClaudeRevisar un caso largo que pegasSolo si se lo pides cada vezSolo si montas tú la conversaciónPlan gratis; Pro $20/mes ($17/mes anual)
    ArguFightDebates escritos contra personas, con jueces de IANoPuedes calentar contra una IA; el núcleo es contra personasGratis para empezar; precios de pago no indicados
    PublicForumAIPublic Forum en inglésSí, casos de Public ForumSí: 3 rondas/mes gratisGratis; Premium $9,99/mes o $79/año
    Debate LadderHablar en voz alta y subir en un rankingNoSí, por voz: apertura, réplica y cierre100 créditos gratis; luego ~1 crédito por minuto
    A octubre de 2026, según la web de cada producto. «No consta» significa que su web no lo dice.
    Herramienta1. Moción2. Caso3. Respuestas4. Práctica con tiempoPrecio
    DebateOwlLluvia de ideas guardada en tu Debate actualSí: caso completo en españolSí: «Si dicen… respondemos…» y Atacante de casosSí: Sparring con tiempos reales y veredictoPrueba de 3 días, luego $5/mes + impuestos
    ChatGPTSí, si le das la mociónSi se lo pides cada vezSi se lo pides cada vezSolo si montas tú la conversaciónVersión gratis para todos; planes Go, Plus y Pro
    ClaudeSí, si le das la mociónSi se lo pides cada vezSi se lo pides cada vezSolo si montas tú la conversaciónPlan gratis; Pro $20/mes ($17/mes anual)
    SocrátikoNo constaNo constaDebates en los que la IA te lleva la contrariaDebates con nota y consejos; tiempos de torneo: no consta3 debates gratis cada semana; precio de pago no indicado
    DebatlyNo constaNo constaEjercicios de refutación contra un entrenador de IASesiones con un juez que puntúa tres criteriosDesde 19 €/mes; no indica plan gratis
    -

    Los precios cambian. Antes de pagar, mira la página del producto.

    -
    -
    -

    ¿Y si debates en Parlamentario Británico?

    -

    Si tu torneo usa Parlamentario Británico, con cuatro equipos y siete minutos por orador, DebateOwl no simula esa ronda completa. Lo que sí puedes hacer: crear el Debate actual con ese formato, generar el caso de tu posición, pedir al Atacante de casos los puntos débiles y cronometrar cada discurso con el cronómetro de debate gratis, que trae Parlamentario Británico, World Schools y Parlamentario Asiático. Para sacar mociones de práctica está el generador de mociones, y para tomar notas, la hoja de flujo imprimible.

    -

    Preguntas frecuentes

    ¿Hay alguna IA gratis para preparar un debate?

    Sí. A octubre de 2026, ChatGPT y Claude tienen planes gratis, ArguFight es gratis para empezar y PublicForumAI da 3 rondas de práctica al mes. El cronómetro, el generador de mociones y la hoja de flujo de DebateOwl son gratis y sin cuenta. La app de DebateOwl es de pago cuando acaba la prueba de 3 días.

    ¿DebateOwl funciona en español?

    Sí. La app está en español, inglés y húngaro, y las herramientas gratis tienen su versión en español.

    ¿Puedo usar la IA durante el debate?

    Casi nunca. La mayoría de las ligas y torneos limitan los dispositivos y la IA durante la ronda. Úsala para preparar y revisa el reglamento de tu competición.

    ¿La IA se inventa fuentes?

    Puede pasar. Abre cada fuente y comprueba que dice exactamente lo que vas a citar. Si no la encuentras, esa frase no entra en tu discurso.

    ¿Qué formatos puedo practicar en una ronda completa?

    Sparring simula rondas de School 4-6-6-3, Lincoln-Douglas y Public Forum. Para Parlamentario Británico, World Schools y otros formatos tienes las herramientas de preparación y el cronómetro gratis, no una ronda simulada.

    +

    Preguntas frecuentes

    ¿La IA de DebateOwl escribe en español?

    Sí. Con la app en español, el caso, las respuestas, el oponente de Sparring y el coach escriben en español. La app también está en inglés y en húngaro.

    ¿Hay alguna IA gratis para preparar un debate?

    Sí. A octubre de 2026, ChatGPT tiene una versión gratis para todos, Claude un plan gratis y Socrátiko 3 debates gratis cada semana. El cronómetro, el generador de mociones, la hoja de flujo y la calculadora de tiempo de DebateOwl son gratis y sin cuenta; la app es de pago cuando acaba la prueba de 3 días.

    ¿Puedo usar la IA durante el debate?

    Casi nunca. La mayoría de las ligas y torneos limitan los dispositivos y la IA durante la ronda. Úsala para preparar y revisa el reglamento de tu competición.

    ¿La IA se inventa fuentes?

    Puede pasar. Abre cada fuente y comprueba que dice exactamente lo que vas a citar. Si no la encuentras, esa frase no entra en tu discurso.

    ¿Qué formatos puedo practicar en una ronda completa?

    Sparring simula rondas del formato escolar 4-6-6-3, Lincoln-Douglas y Public Forum. Para Parlamentario Británico, World Schools y otros formatos tienes las herramientas de preparación y el cronómetro gratis, no una ronda simulada.

    Esta guía también está en inglés, con más herramientas, y en húngaro.

    -

    Fuentes (consultadas en octubre de 2026)

    1. https://chatgpt.com/pricing. Versión gratis disponible para todos; planes Go, Plus y Pro; Business y Enterprise en las preguntas frecuentes. Consultado el 30 de octubre de 2026.
    2. https://claude.com/pricing. Plan gratis de $0; Pro $17/mes anual o $20 mensual; Max desde $100/mes. Consultado el 30 de octubre de 2026.
    3. https://www.argufight.com/. Retos, modos de 5 y 3 rondas, jueces de IA de 0 a 100, ELO, cinturones, voz, 26 idiomas, gratis para empezar. /pricing devuelve 404. Consultado el 30 de octubre de 2026.
    4. https://www.argufight.com/judges. Panel de tres jueces elegidos entre diez personalidades; la portada habla de siete y la página About de seis. Consultado el 30 de octubre de 2026.
    5. https://publicforumai.com/pricing. Plan gratis y Premium a $9,99/mes o $79/año. Consultado el 30 de octubre de 2026.
    6. https://debateladder.com/. Juego de debate por voz, ELO desde 500, 100 créditos gratis, un crédito por minuto aproximadamente. Consultado el 30 de octubre de 2026.
    +

    Fuentes (consultadas en octubre de 2026)

    1. https://chatgpt.com/pricing. Versión gratis disponible para todos; planes Go, Plus y Pro. Consultado el 30 de octubre de 2026.
    2. https://claude.com/pricing. Plan gratis de $0; Pro $17/mes anual o $20 mensual. Consultado el 30 de octubre de 2026.
    3. https://www.socratiko.com/. Debates contra una IA que te lleva la contraria, campañas, nota y consejos, 3 debates gratis cada semana y 2 batallas de campaña al día. Consultado el 30 de octubre de 2026.
    4. https://debatly.com/es/ia-debate. Entrenamiento con moción y postura, entrenador de IA en contra, juez que puntúa tres criterios. Consultado el 30 de octubre de 2026.
    5. https://debatly.com/es/pricing. Starter 19 €/mes, Pro 39 €/mes, Max 89 €/mes; devolución en los primeros 7 días. Consultado el 30 de octubre de 2026.
    diff --git a/public/hu/melyik-ai-a-legjobb-vitara/index.html b/public/hu/melyik-ai-a-legjobb-vitara/index.html index b79cb089..26840363 100644 --- a/public/hu/melyik-ai-a-legjobb-vitara/index.html +++ b/public/hu/melyik-ai-a-legjobb-vitara/index.html @@ -3,8 +3,8 @@ - Melyik MI a legjobb vitára? Eszközök összevetése (2026) | DebateOwl - + Melyik AI a legjobb vitára? Kérdések és válaszok (2026) | DebateOwl + @@ -19,15 +19,15 @@ - - + + - - + + - +

    DebateOwl

    -

    Vitára készülsz? Így válassz MI-eszközt

    +

    AI a vitafelkészüléshez: kérdések és válaszok diákoknak és tanároknak

    DebateOwl csapata · Közzétéve: 2026. október 30. · Utolsó frissítés: 2026. október 30.

    A DebateOwl készíti az egyik eszközt ezen az oldalon. A többi termékről szóló tények a saját weboldalukról származnak, 2026. október 30-án ellenőrizve. Fizetés előtt nézd meg őket.

    Utolsó frissítés: 2026. október 30.

    -

    Melyik MI a legjobb vitára?

    Ha konkrét indítványra és időpontra készülsz, a DebateOwl az első választás: felolvasható esetet ír „Ha azt mondják… erre azt feleljük…” válaszokkal, és időzített gyakorlófordulót futtat MI-ellenféllel, magyar felületen. Ötleteléshez a ChatGPT vagy a Claude ingyenes csomagja is elég. Ha élő emberekkel vitáznál írásban, MI-bírókkal, az ArguFight felülete magyarul is elérhető, és ingyen kezdhető.

    +

    Melyik AI a legjobb vitafelkészüléshez?

    A DebateOwl az első választás, ha konkrét tételre és időpontra készülsz: felolvasható esetet ír „Ha azt mondják… erre azt feleljük…” válaszokkal, és időzített gyakorlófordulót futtat egy AI-ellenféllel, magyarul. Ha csak ötletelsz, egy általános chatbot ingyenes csomagja is elég, például a ChatGPT vagy a Claude.

    -
    -

    Három kérdés, és megvan, melyik kell

    -
    1. Van már indítványod és időpontod? Ha igen, a DebateOwl. Megírja az esetet felolvasható formában, a másik oldal várható érveire adott válaszokkal, és a Vitapárbajban időre elpróbálhatod.
    2. Csak meg akarod érteni a témát? Akkor egy általános MI-asszisztens ingyenes csomagja elég: ChatGPT vagy Claude. Kérd meg, hogy a másik oldalt képviselje, és ne engedjen, amíg a válaszod nem győzi meg.
    3. Emberekkel vitáznál, pontozással? Az ArguFight írásos vitákat rendez emberek között, és MI-bírók döntenek, indoklással. A felülete magyarul is elérhető.
    -

    Kipróbálom a DebateOwlt 3 napig

    -

    A DebateOwl alkalmazásnak nincs ingyenes csomagja (3 napos ingyenes próba, utána havi $5); a különálló időmérő, tételgenerátor, jegyzetlap és beszédidő-kalkulátor ingyenes, és fiók nélkül is használható.

    +
    +

    Ha… akkor…

    +
    • Ha konkrét tételre és időpontra készülsz, akkor a DebateOwl: megírja az esetet, a válaszokat, és időre elpróbálhatod a Vitapárbajban.
    • Ha csak ötletelsz vagy egy új témát értenél meg, akkor egy általános chatbot ingyenes csomagja elég, például a ChatGPT vagy a Claude.
    • Ha a szakkörön óra közben kell egy időmérő, akkor az ingyenes vitaidőmérő, kivetítve, fiók nélkül.
    • Ha gyakorló tétel kell, akkor a vitatétel-generátor.
    • Ha a beszédedet hangosan akarod elpróbálni, akkor a Vitapárbaj, ahol gépelni és beszélni is lehet.
    • Ha egy forrás kell a beszédbe, akkor kérj nyomot az AI-tól, de a forrást te nyisd meg és olvasd el.
    -
    -

    Egy eset vázlata, ahogy a DebateOwl megírja

    -

    Indítvány: „Az iskolák térjenek át négynapos tanítási hétre.” Ellenző oldal. A bizonyítékok helyén csak az áll, mit keress, mert azt neked kell megnyitnod és ellenőrizned.

    +
    +

    Tud-e magyarul az AI vitapartner?

    +

    A DebateOwl igen. Ha magyarra állítod a felületet, az AI minden szöveget magyarul ír: az esetet, a „Ha azt mondják…” válaszokat, a Vitapárbaj ellenfelének beszédeit és az Edző tanácsait. Az alkalmazás angolul és spanyolul is elérhető.

    +

    Egy általános chatbotot neked kell beállítanod: minden új beszélgetésben újra meg kell adnod az indítványt, az oldaladat és a beszédidőket. A DebateOwlban ezek az aktuális vitádhoz tartoznak, és ott maradnak.

    +
    +
    +

    Mit ír meg az AI, és mi marad rád?

    +

    Egy példa: „Az iskolák térjenek át négynapos tanítási hétre.” Ellenző oldal. A bizonyítékok helyén csak az áll, mit keress, mert azt neked kell megnyitnod és ellenőrizned.

    • Nyitás: Egy rövidebb hét jól hangzik, amíg meg nem kérdezzük, ki vigyáz a gyerekre pénteken.
    • 1. érv, a dolgozó szülők: a szabad pénteket valakinek meg kell oldania. Bizonyíték: keress felmérést arról, hány családban dolgozik mindkét szülő. Miért fontos: ha a teher a családokra kerül, a reform költsége csak máshol jelenik meg.
      • @@ -75,25 +75,30 @@

      Egy eset vázlata, ahogy a DebateOwl megírja

    • Ha azt mondják, hogy a pénteki napon lehet szakkör, erre azt feleljük: akkor az iskola továbbra is nyitva van, csak nem tanít, és ez nem rövidebb hét.
    • Zárás: A jó tanítási hét nem a napok számán múlik, hanem azon, mennyit marad meg belőle.
    -

    Az alkalmazásban egyetlen gyenge részt is újragenerálhatsz, a többi marad. Az esetet Wordbe, PDF-be vagy Google Docsba is kiviheted.

    +

    Ezt a vázat írja meg a DebateOwl, a te tételedre. Rád marad a források megnyitása, a gyenge rész újragenerálása vagy átírása, és a zárómondat, amit a saját szavaiddal mondasz. Az esetet Wordbe, PDF-be vagy Google Docsba is kiviheted.

    -
    -

    Az eszközök egyenként: mikor igen, mikor nem

    -

    DebateOwl

    Akkor válaszd, ha konkrét indítványra készülsz iskolai vagy versenyvitára, és felolvasható eset, válaszok, időzített forduló kell.

    Ne ezt válaszd, ha teljes brit parlamenti vagy World Schools fordulót akarsz szimulálni: ezekhez csak a felkészítő eszközök és az időmérő való.

    ChatGPT

    Akkor válaszd, ha gyorsan akarsz ötletelni, ellenérveket gyűjteni, akár hangalapú beszélgetésben.

    Ne ezt válaszd, ha azt várod, hogy magától megjegyezze az indítványt, az oldaladat és a beszédidőket: ezt csak akkor teszi, ha projektben vagy memóriában beállítod.

    Claude

    Akkor válaszd, ha egy hosszú esetet másolnál be, és részletes kritikát kérnél rá.

    Ne ezt válaszd, ha időzített fordulót és ítéletet keresel: ezt magától nem ad.

    ArguFight

    Akkor válaszd, ha élő ellenfelekkel vitáznál írásban, és érdekel a rangsor meg a pontszám.

    Ne ezt válaszd, ha egy adott indítványra kell felolvasható eset: esetet nem ír.

    PublicForumAI

    Akkor válaszd, ha angolul versenyzel Public Forum formátumban.

    Ne ezt válaszd, ha más formátumban vitázol: csak Public Forummal foglalkozik.

    Debate Ladder

    Akkor válaszd, ha hangosan, mikrofonba akarsz gyakorolni, és motivál a rangsor.

    Ne ezt válaszd, ha magyar felületet keresel: a weboldala angol.

    -

    Jól működik a kettő együtt: egy általános asszisztens a háttérhez, a DebateOwl magához az indítványhoz. Ha egy felkészülő este menetére vagy kíváncsi, azt a vitafelkészülés MI-vel útmutató írja le.

    +
    +

    Mennyibe kerül?

    +

    A DebateOwl alkalmazásnak nincs ingyenes csomagja (3 napos ingyenes próba, utána havi $5); a különálló időmérő, tételgenerátor, jegyzetlap és beszédidő-kalkulátor ingyenes, és fiók nélkül is használható.

    +

    Kipróbálom a DebateOwlt 3 napig

    +

    Ha csak ötletelni akarsz, nem kell fizetned: 2026 októberében a ChatGPT ingyenes változata mindenkinek elérhető, a Claude-nak pedig $0-s csomagja van. F1 F2

    +
    +
    +

    Mire nem jó az AI a vitában?

    +
      +
    • Nem ellenőrzi helyetted a forrást. A név és az év a lapon még nem ellenőrzés: nyisd meg, és nézd meg, hogy tényleg azt mondja-e.
      • +
    • Nem ismeri a bírádat és a ligád szabályait. Ezt egy edző vagy a csapattársaid tudják.
      • +
    • A forduló alatt általában nem használhatod. A legtöbb verseny korlátozza az elektronikát, ezért az AI a felkészülésé.
      • +
    • A DebateOwl Vitapárbaja iskolai 4-6-6-3, Lincoln-Douglas és Public Forum fordulót futtat. Brit parlamenti vagy World Schools fordulóhoz a felkészítő eszközök és az időmérő valók.
      • +
    -
    -

    Ingyen és pénzért (2026. október)

    -
    - - - -
    A termékek saját oldaláról, 2026. október 30-án. A DebateOwl az első sor.
    EszközIngyenes lehetőségFizetős ár
    DebateOwl3 napos próba; az időmérő, a tételgenerátor és a jegyzetlap ingyenes, fiók nélkülhavi $5 + adó
    ChatGPTIngyenes változat mindenkinekGo, Plus, Pro (a megnyitott oldalon dollárár nélkül)
    ClaudeIngyenes csomag, $0Pro havi $20 (éves fizetéssel havi $17), Max havi $100-tól
    ArguFightIngyen kezdhetőNincs feltüntetve (a /pricing oldal 404-et ad)
    PublicForumAIHavi 3 teljes gyakorlófordulóPremium havi $9,99 vagy évi $79
    Debate Ladder100 kredit új fióknakTovábbi kredit, nagyjából 1 kredit percenként
    -

    2026 októberében az ArguFight saját oldalai háromféleképpen írják le a bírói kört: a „The Judges” oldal tíz személyiséget mutat, a kezdőlap hetet, az „About” hatot. Mindegyik szerint vitánként legfeljebb három MI-bíró pontoz 0-tól 100-ig, indoklással.

    -

    Ez az összevetés angolul, több eszközzel: Which AI is best for debate? Spanyolul: ¿Qué IA es mejor para preparar un debate?

    +
    +

    Hogyan használja egy tanár a vitaszakkörön?

    +

    Egy szakköri foglalkozáshoz nem kell fiók. Vetítsd ki a vitaidőmérőt, húzz egy tételt a tételgenerátorral, nyomtass mindenkinek jegyzetlapot, és a beszédidő-kalkulátorral nézd meg, belefér-e egy megírt beszéd az időbe.

    +

    A versenyre készülő diákok a DebateOwl alkalmazásban írják meg az esetet, és a Vitapárbajban gyakorolnak időre. Egy teljes felkészülő este menetét a vitafelkészülés MI-vel útmutató írja le.

    -

    Gyakori kérdések

    Van ingyenes MI vitára?
    Igen. 2026 októberében a ChatGPT-nek és a Claude-nak van ingyenes csomagja, az ArguFight ingyen kezdhető, a PublicForumAI pedig havi 3 gyakorlófordulót ad. A DebateOwl időmérője, tételgenerátora és jegyzetlapja ingyenes, fiók nélkül. Maga az alkalmazás a 3 napos próba után fizetős.
    Magyarul is működik a DebateOwl?
    Igen. Az alkalmazás magyarul, angolul és spanyolul érhető el, és az ingyenes eszközöknek is van magyar változata.
    Melyik a jobb: ChatGPT vagy Claude?
    Egyik sem jobb mindenkinek. A ChatGPT gyors ötleteléshez jó, a Claude-ba egy hosszabb esetet is bemásolhatsz, hogy kritizálja. Az indítványt, az oldaladat és a beszédidőket egyik sem tartja meg magától, csak ha beállítod.
    Kitalálhat forrást az MI?
    Igen, előfordul. Minden forrást nyiss meg, és nézd meg, hogy pontosan azt mondja-e, amit idézni akarsz. Ami nincs meg, az nem kerül a beszédbe.
    -

    Források (ellenőrizve: 2026. október)

    1. https://chatgpt.com/pricing. Ingyenes változat mindenkinek; Go, Plus, Pro; a GYIK-ben Business és Enterprise. Ellenőrizve: 2026. október 30.
    2. https://claude.com/pricing. Ingyenes csomag $0; Pro havi $20 vagy éves fizetéssel havi $17; Max havi $100-tól. Ellenőrizve: 2026. október 30.
    3. https://www.argufight.com/. Írásos viták, MI-bírók 0–100 pontozással, ELO, 26 nyelv köztük magyar, ingyen kezdhető. A /pricing 404. Ellenőrizve: 2026. október 30.
    4. https://www.argufight.com/judges. Tíz bírószemélyiség, vitánként háromtagú panel. Ellenőrizve: 2026. október 30.
    5. https://publicforumai.com/pricing. Ingyenes csomag és Premium havi $9,99 vagy évi $79. Ellenőrizve: 2026. október 30.
    6. https://debateladder.com/. Hangalapú vitajáték, ELO 500-ról, 100 ingyenes kredit. Ellenőrizve: 2026. október 30.
    +

    Ez az oldal angolul is elérhető, több eszközzel, és spanyolul is.

    +

    Források (ellenőrizve: 2026. október)

    1. https://chatgpt.com/pricing. Ingyenes változat mindenkinek; Go, Plus és Pro csomag. Ellenőrizve: 2026. október 30.
    2. https://claude.com/pricing. Ingyenes csomag $0; Pro havi $20, éves fizetéssel havi $17. Ellenőrizve: 2026. október 30.
    diff --git a/public/hu/mi-vitafelkeszules/index.html b/public/hu/mi-vitafelkeszules/index.html index f6cc82e3..e2fbe88a 100644 --- a/public/hu/mi-vitafelkeszules/index.html +++ b/public/hu/mi-vitafelkeszules/index.html @@ -55,7 +55,7 @@

    Vitafelkészülés mesterséges intelligenciával

    Mit tartalmaz egy DebateOwl-eset?

    A DebateOwl úgy írja meg az esetet, ahogy az iskolai vitázók készülnek: nyitás, két–négy érv, mindegyik magyarázattal, bizonyítékkal és azzal, hogy miért fontos, „Ha azt mondják… erre azt feleljük…” válaszok, egy zárómondat és a felhasznált források.

    -

    A többi eszköz rövid angol összevetése: the short answer. Itthon a kiindulás a felolvasható eset, a válaszok és az időzített forduló. Ha az a kérdés, melyik eszközt válaszd, az összevetés egyenként, magyarul: melyik MI a legjobb vitára.

    +

    A többi eszköz rövid angol összevetése: the short answer. Itthon a kiindulás a felolvasható eset, a válaszok és az időzített forduló. Ha az a kérdés, melyik eszközt válaszd, arra külön oldal felel, kérdésekkel és válaszokkal: melyik AI a legjobb vitára.

    • Felolvasható eset
    • „Ha azt mondják… erre azt feleljük…”
    • Időzített Vitapárbaj
    • Ingyenes eszközök, aztán havi $5

    Próbáld ki 3 napig ingyen

    diff --git a/public/llms.txt b/public/llms.txt index a3e35785..cdf5f4f2 100644 --- a/public/llms.txt +++ b/public/llms.txt @@ -44,7 +44,6 @@ Free to use, no account needed, and they run in the browser. - [Nyomtatható vitajegyzetlapok | DebateOwl](https://debateowl.com/hu/tools/jegyzetlap): Ingyenes, nyomtatható vitajegyzetlap minden beszédhez külön oszloppal PF, LD, Policy, BP, World Schools vagy Asian Parliamentary formátumhoz. - [Beszédidő-kalkulátor | DebateOwl](https://debateowl.com/hu/tools/beszedido-kalkulator): Ingyenes beszédidő-kalkulátor, amely megszámolja egy vitabeszéd szavait, és megmutatja, mennyi ideig tart lassú, átlagos és gyors tempóban. - [Vitafelkészülés MI-vel](https://debateowl.com/hu/mi-vitafelkeszules): egy felkészülő este menete, és melyik MI mire jó a vitára készülésben, magyarul -- [Melyik MI a legjobb vitára?](https://debateowl.com/hu/melyik-ai-a-legjobb-vitara): a DebateOwl, a ChatGPT, a Claude, az ArguFight és mások egyenként, mikor igen és mikor nem, árakkal (2026. október) ## Español @@ -54,7 +53,6 @@ Free to use, no account needed, and they run in the browser. - [Generador de mociones de debate | DebateOwl](https://debateowl.com/es/tools/generador-mociones): Generador gratis de mociones de debate que saca una moción al azar, o tres para practicar el veto, de 300 mociones originales por tema y tipo. - [Hojas de flujo de debate imprimibles | DebateOwl](https://debateowl.com/es/tools/hoja-de-flujo): Hojas de flujo de debate gratis e imprimibles, con una columna por discurso en PF, LD, Policy, BP, World Schools o Asian Parliamentary, en A4 o Carta. - [Calculadora de tiempo de discurso | DebateOwl](https://debateowl.com/es/tools/calculadora-tiempo-discurso): Calculadora gratis que cuenta las palabras de un discurso de debate y muestra cuánto dura a ritmo lento, medio o rápido y en qué turnos cabe. -- [¿Qué IA es mejor para preparar un debate?](https://debateowl.com/es/mejor-ia-para-preparar-un-debate): DebateOwl, ChatGPT, Claude, ArguFight y otras según lo que necesitas, con un caso de ejemplo y precios (octubre de 2026) ## Compare @@ -64,6 +62,8 @@ Free to use, no account needed, and they run in the browser. - [DebateOwl vs WinDebate](https://debateowl.com/debateowl-vs-windebate): How DebateOwl and WinDebate compare on case generation, rebuttal drills, evidence research, supported formats, pricing and day-to-day workflow. - [DebateOwl vs DebateClub](https://debateowl.com/debateowl-vs-debateclub): How DebateOwl and DebateClub compare for debate practice, from voice sparring to structured case prep, rebuttal drills and evidence research. - [ChatGPT vs Claude for debate](https://debateowl.com/chatgpt-vs-claude-for-debate): where each general chatbot fits in debate prep, prompts that make them argue back, and when a debate-specific tool is better +- [¿Qué IA sirve para preparar un debate?](https://debateowl.com/es/mejor-ia-para-preparar-un-debate): in Spanish: a four-step prep guide (motion, case, replies, timed practice) that says which AI fits each step, DebateOwl included, as of October 2026 +- [Melyik AI a legjobb vitafelkészüléshez?](https://debateowl.com/hu/melyik-ai-a-legjobb-vitara): in Hungarian: questions and answers for school debaters and teachers on which AI to use, whether it works in Hungarian, what DebateOwl costs and what AI is not good for - [DebateOwl vs Debate Ladder](https://debateowl.com/debateowl-vs-debate-ladder): case prep and timed format rounds vs a voice-first ranked debate game, with a 7-question checklist - [Free vs paid AI debate tools](https://debateowl.com/free-vs-paid-ai-debate-tools): what free plans include and what paid AI debate tools cost, checked October 2026 - [Best AI for Public Forum debate](https://debateowl.com/best-ai-for-public-forum): Public Forum AI tools compared speech by speech, with prices as of October 2026 diff --git a/scripts/generate_seo_content.py b/scripts/generate_seo_content.py index 1ae1a14d..5e5c53aa 100644 --- a/scripts/generate_seo_content.py +++ b/scripts/generate_seo_content.py @@ -659,9 +659,6 @@ def localized_sections(): lines.append(f"- [{title}]({BASE}{paths[language]}): {description}") if language == "hu": lines.append(f"- [Vitafelkészülés MI-vel]({BASE}/hu/mi-vitafelkeszules): egy felkészülő este menete, és melyik MI mire jó a vitára készülésben, magyarul") - lines.append(f"- [Melyik MI a legjobb vitára?]({BASE}/hu/melyik-ai-a-legjobb-vitara): a {PRODUCT}, a ChatGPT, a Claude, az ArguFight és mások egyenként, mikor igen és mikor nem, árakkal (2026. október)") - else: - lines.append(f"- [¿Qué IA es mejor para preparar un debate?]({BASE}/es/mejor-ia-para-preparar-un-debate): {PRODUCT}, ChatGPT, Claude, ArguFight y otras según lo que necesitas, con un caso de ejemplo y precios (octubre de 2026)") sections.append(f"## {heading}\n\n" + "\n".join(lines)) return "\n\n".join(sections) @@ -783,6 +780,8 @@ def spans_of(): ("debateowl-vs-windebate", None), ("debateowl-vs-debateclub", None), ("chatgpt-vs-claude-for-debate", ("ChatGPT vs Claude for debate", "where each general chatbot fits in debate prep, prompts that make them argue back, and when a debate-specific tool is better")), + ("es/mejor-ia-para-preparar-un-debate", ("¿Qué IA sirve para preparar un debate?", f"in Spanish: a four-step prep guide (motion, case, replies, timed practice) that says which AI fits each step, {PRODUCT} included, as of October 2026")), + ("hu/melyik-ai-a-legjobb-vitara", ("Melyik AI a legjobb vitafelkészüléshez?", f"in Hungarian: questions and answers for school debaters and teachers on which AI to use, whether it works in Hungarian, what {PRODUCT} costs and what AI is not good for")), ("debateowl-vs-debate-ladder", (f"{PRODUCT} vs Debate Ladder", "case prep and timed format rounds vs a voice-first ranked debate game, with a 7-question checklist")), ("free-vs-paid-ai-debate-tools", ("Free vs paid AI debate tools", "what free plans include and what paid AI debate tools cost, checked October 2026")), ("best-ai-for-public-forum", ("Best AI for Public Forum debate", "Public Forum AI tools compared speech by speech, with prices as of October 2026")), diff --git a/scripts/seo_comparison_pages.py b/scripts/seo_comparison_pages.py index 0d0ddd58..a4de462c 100644 --- a/scripts/seo_comparison_pages.py +++ b/scripts/seo_comparison_pages.py @@ -96,7 +96,7 @@ def hreflang_links(alternates): PRICE_START = f"The {PRODUCT} app has no free plan" JARGON = re.compile( - r"\b(frameworks?|contentions?|warrants?|impact calculus|keretrendszer(?:t|ek)?|kontenció(?:k|t)?|contenci[oó]n(?:es)?|marco teórico)\b", + r"\b(frameworks?|contentions?|warrants?|impact calculus|keretrendszer(?:t|ek)?|kontenció(?:k|t)?|contenci[oó]n(?:es)?|garant[ií]as?|marco teórico|érvelési keret\w*)\b", re.I, ) SIBLINGS = { @@ -1023,7 +1023,7 @@ def page_hu():

    Mit tartalmaz egy DebateOwl-eset?

    {esc(case)}

    -

    A többi eszköz rövid angol összevetése: the short answer. Itthon a kiindulás a felolvasható eset, a válaszok és az időzített forduló. Ha az a kérdés, melyik eszközt válaszd, az összevetés egyenként, magyarul: melyik MI a legjobb vitára.

    +

    A többi eszköz rövid angol összevetése: the short answer. Itthon a kiindulás a felolvasható eset, a válaszok és az időzített forduló. Ha az a kérdés, melyik eszközt válaszd, arra külön oldal felel, kérdésekkel és válaszokkal: melyik AI a legjobb vitára.

    {wins(["Felolvasható eset", "„Ha azt mondják… erre azt feleljük…”", "Időzített Vitapárbaj", "Ingyenes eszközök, aztán havi $5"])}

    Próbáld ki 3 napig ingyen

    @@ -1099,48 +1099,39 @@ def page_hu(): def page_es(): answer = ( - "Si tienes una moción y una fecha, DebateOwl es la primera opción: escribe un caso que puedes leer en voz alta, " - "con respuestas «Si dicen… respondemos…», y te deja practicar rondas cronometradas contra una IA, todo en español. " - "Para sacar ideas sin pagar, ChatGPT y Claude tienen planes gratis. " - "Si prefieres debatir por escrito contra otras personas y que decidan jueces de IA, ArguFight tiene la web en español y es gratis para empezar." + "DebateOwl sirve para preparar un debate concreto: te da un caso que puedes leer en voz alta, " + "respuestas «Si dicen… respondemos…» y rondas cronometradas contra una IA, con la app y lo que escribe la IA en español. " + "Para sacar ideas sin pagar bastan ChatGPT o Claude, y para entrenar réplicas cortas en español, Socrátiko ofrece debates gratis cada semana." ) faqs = [ - ("¿Hay alguna IA gratis para preparar un debate?", "Sí. A octubre de 2026, ChatGPT y Claude tienen planes gratis, ArguFight es gratis para empezar y PublicForumAI da 3 rondas de práctica al mes. El cronómetro, el generador de mociones y la hoja de flujo de DebateOwl son gratis y sin cuenta. La app de DebateOwl es de pago cuando acaba la prueba de 3 días."), - ("¿DebateOwl funciona en español?", "Sí. La app está en español, inglés y húngaro, y las herramientas gratis tienen su versión en español."), + ("¿La IA de DebateOwl escribe en español?", "Sí. Con la app en español, el caso, las respuestas, el oponente de Sparring y el coach escriben en español. La app también está en inglés y en húngaro."), + ("¿Hay alguna IA gratis para preparar un debate?", "Sí. A octubre de 2026, ChatGPT tiene una versión gratis para todos, Claude un plan gratis y Socrátiko 3 debates gratis cada semana. El cronómetro, el generador de mociones, la hoja de flujo y la calculadora de tiempo de DebateOwl son gratis y sin cuenta; la app es de pago cuando acaba la prueba de 3 días."), ("¿Puedo usar la IA durante el debate?", "Casi nunca. La mayoría de las ligas y torneos limitan los dispositivos y la IA durante la ronda. Úsala para preparar y revisa el reglamento de tu competición."), ("¿La IA se inventa fuentes?", "Puede pasar. Abre cada fuente y comprueba que dice exactamente lo que vas a citar. Si no la encuentras, esa frase no entra en tu discurso."), - ("¿Qué formatos puedo practicar en una ronda completa?", "Sparring simula rondas de School 4-6-6-3, Lincoln-Douglas y Public Forum. Para Parlamentario Británico, World Schools y otros formatos tienes las herramientas de preparación y el cronómetro gratis, no una ronda simulada."), + ("¿Qué formatos puedo practicar en una ronda completa?", "Sparring simula rondas del formato escolar 4-6-6-3, Lincoln-Douglas y Public Forum. Para Parlamentario Británico, World Schools y otros formatos tienes las herramientas de preparación y el cronómetro gratis, no una ronda simulada."), ] - situations = [ - ("Tengo un debate escolar o un torneo dentro de unos días", "DebateOwl. Te deja el caso escrito para leerlo, las respuestas a lo que dirá el otro equipo y una ronda cronometrada para ensayarlo."), - ("Solo quiero entender el tema y sacar ideas", "ChatGPT o Claude, con su plan gratis. Pídele que defienda el lado contrario y que no ceda si tu respuesta no lo convence."), - ("Quiero debatir contra personas reales y que me puntúen", "ArguFight. Los debates son por escrito, por rondas, y un panel de jueces de IA decide con razones."), - ("Compito en Public Forum, en inglés", "PublicForumAI. Solo trabaja ese formato y tiene un plan gratis con 3 rondas al mes."), - ("Quiero soltarme hablando en voz alta, sin un torneo concreto", "Debate Ladder. Hablas por micrófono contra una IA y subes en una clasificación. Su web está en inglés."), - ] - cards = "".join(f"
    {esc(q)}
    {esc(a)}
    " for q, a in situations) rows = [ - ("DebateOwl", "Preparar una moción concreta y ensayarla", "Sí: apertura, argumentos, «Si dicen… respondemos…», cierre y fuentes", "Sí: Sparring cronometrado con veredicto (School 4-6-6-3, LD, PF)", "Prueba de 3 días, luego $5/mes + impuestos; herramientas aparte gratis"), - ("ChatGPT", "Ideas y contraargumentos rápidos", "Solo si se lo pides cada vez", "Solo si montas tú la conversación", "Versión gratis para todos; planes Go, Plus y Pro"), - ("Claude", "Revisar un caso largo que pegas", "Solo si se lo pides cada vez", "Solo si montas tú la conversación", "Plan gratis; Pro $20/mes ($17/mes anual)"), - ("ArguFight", "Debates escritos contra personas, con jueces de IA", "No", "Puedes calentar contra una IA; el núcleo es contra personas", "Gratis para empezar; precios de pago no indicados"), - ("PublicForumAI", "Public Forum en inglés", "Sí, casos de Public Forum", "Sí: 3 rondas/mes gratis", "Gratis; Premium $9,99/mes o $79/año"), - ("Debate Ladder", "Hablar en voz alta y subir en un ranking", "No", "Sí, por voz: apertura, réplica y cierre", "100 créditos gratis; luego ~1 crédito por minuto"), + ("DebateOwl", "Lluvia de ideas guardada en tu Debate actual", "Sí: caso completo en español", "Sí: «Si dicen… respondemos…» y Atacante de casos", "Sí: Sparring con tiempos reales y veredicto", "Prueba de 3 días, luego $5/mes + impuestos"), + ("ChatGPT", "Sí, si le das la moción", "Si se lo pides cada vez", "Si se lo pides cada vez", "Solo si montas tú la conversación", "Versión gratis para todos; planes Go, Plus y Pro"), + ("Claude", "Sí, si le das la moción", "Si se lo pides cada vez", "Si se lo pides cada vez", "Solo si montas tú la conversación", "Plan gratis; Pro $20/mes ($17/mes anual)"), + ("Socrátiko", "No consta", "No consta", "Debates en los que la IA te lleva la contraria", "Debates con nota y consejos; tiempos de torneo: no consta", "3 debates gratis cada semana; precio de pago no indicado"), + ("Debatly", "No consta", "No consta", "Ejercicios de refutación contra un entrenador de IA", "Sesiones con un juez que puntúa tres criterios", "Desde 19 €/mes; no indica plan gratis"), ] trs = "".join( f'{esc(r[0])}' + "".join(f"{esc(c)}" for c in r[1:]) + "" for i, r in enumerate(rows) ) body = f""" -
    -

    Elige según lo que te toca esta semana

    -

    No hay una IA que gane en todo. La pregunta útil es qué tienes delante: una ronda con fecha, un tema que no entiendes o ganas de practicar sin más.

    -
    {cards}
    -

    Prueba DebateOwl 3 días gratis

    -

    {ES_PRICE_HTML}

    +
      +
    1. Analizar la moción
    2. Escribir el caso
    3. Preparar las respuestas
    4. Practicar con tiempo
      5. +
    +
    +

    Paso 1: analizar la moción

    +

    Lee la moción palabra por palabra. ¿Quién actúa, qué cambia y a quién afecta? «Prohibir» no es lo mismo que «regular», y «en primaria» deja fuera a la secundaria. Escribe en una línea qué tiene que demostrar cada equipo.

    +

    Decisión: aquí cualquier IA ayuda. ChatGPT o Claude, con su plan gratis, te dan ideas de los dos lados si les pegas la moción. En DebateOwl haces lo mismo con Lluvia de ideas, y lo que salga queda guardado en el Debate actual de esa moción. Si solo quieres practicar con mociones nuevas, el generador de mociones es gratis.

    -
    -

    Así queda un caso de DebateOwl, de principio a fin

    +
    +

    Paso 2: escribir el caso

    Un caso de DebateOwl se escribe como lo preparan los debatientes escolares, en el orden en que lo vas a decir. Este es el esqueleto con una moción de ejemplo, sin datos inventados: donde va la evidencia te decimos qué buscar, porque esa parte la compruebas tú.

    Moción: «Este colegio eliminaría los deberes en primaria». Equipo a favor.

    @@ -1150,63 +1141,65 @@ def page_es():

    Explicación: a esa edad, jugar, leer por gusto y dormir bien ayudan a aprender al día siguiente. Evidencia: busca un estudio sobre deberes y rendimiento en primaria; anota autor y año, y ábrelo antes de citarlo. Por qué importa: si los deberes no mejoran las notas a esta edad, el coste en descanso no se compensa.

    Argumento 2: los deberes amplían la distancia entre familias

    Explicación: en casa, unos niños tienen ayuda y otros no. Evidencia: busca un informe sobre apoyo escolar en casa según el nivel de estudios de los padres. Por qué importa: una tarea que depende de quién te ayuda en casa mide a la familia, no al alumno.

    -

    Respuestas

    -

    Si dicen que los deberes crean hábito de estudio, respondemos: el hábito se crea igual con lectura libre y con tareas cortas en clase, sin cargar la tarde.

    -

    Si dicen que los padres quieren saber qué se hace en clase, respondemos: para eso sirve un resumen semanal del profesor, no una ficha diaria.

    Cierre

    Si de verdad queremos que aprendan más, dejemos que la tarde haga su parte.

    -

    En la app puedes regenerar solo el argumento que te parezca flojo, sin tocar el resto, y exportar el caso a Word, PDF o Google Docs.

    +

    Decisión: si tienes moción y fecha, este es el paso donde DebateOwl ahorra el trabajo de montar la estructura. Con la app en español, el caso sale en español. Puedes regenerar solo el argumento flojo y exportar el caso a Word, PDF o Google Docs. Un chatbot también puede escribirlo, pero tienes que pedirle esta estructura cada vez.

    +
    +
    +

    Paso 3: preparar las respuestas

    +

    El otro equipo va a atacar tus argumentos más fuertes. Prepara una respuesta corta para cada ataque probable, dicha en una sola respiración.

    +
    +

    Si dicen que los deberes crean hábito de estudio, respondemos: el hábito se crea igual con lectura libre y con tareas cortas en clase, sin cargar la tarde.

    +

    Si dicen que los padres quieren saber qué se hace en clase, respondemos: para eso sirve un resumen semanal del profesor, no una ficha diaria.

    +
    +

    Decisión: cada caso de DebateOwl trae estas respuestas, y el Atacante de casos busca los puntos débiles de tu propio caso antes que el rival. Si lo que quieres es entrenar la réplica rápida contra una IA, Socrátiko y Debatly están en español y están hechos para eso.

    +
    +
    +

    Paso 4: practicar con tiempo

    +

    Un caso que no has dicho en voz alta todavía no está listo. Cronométrate: los jueces notan cuándo te sobra un minuto o te falta medio.

    +

    Decisión: Sparring en DebateOwl simula una ronda completa del formato escolar 4-6-6-3, Lincoln-Douglas o Public Forum, con los tiempos reales, escribiendo o hablando, y termina con un veredicto que dice por qué ganaste o perdiste. Interrogatorio entrena preguntas y respuestas. Para Parlamentario Británico o World Schools no hay ronda simulada: usa el cronómetro de debate, que trae esos formatos, la hoja de flujo imprimible y la calculadora de tiempo de discurso para ver si tu texto cabe.

    +
    +

    Prepara tu moción en DebateOwl

    +

    {ES_PRICE_HTML}

    +
    -

    Qué hace bien cada herramienta (octubre de 2026)

    -

    DebateOwl

    -

    Guarda cada moción en su propio Debate actual, con el caso, las fuentes y las rondas. Además del generador de casos tiene el Atacante de casos, que busca los puntos débiles; Datos, que propone evidencia con la fuente que tienes que abrir; Interrogatorio, para ensayar preguntas y respuestas; y Sparring, una ronda cronometrada contra una IA que acaba con un veredicto. Puedes escribir o hablar cada discurso. Su límite: Sparring simula School 4-6-6-3, Lincoln-Douglas y Public Forum, no Parlamentario Británico ni World Schools.

    -

    ChatGPT

    -

    A octubre de 2026, OpenAI dice que la versión gratis está disponible para todos; los planes de pago son Go, Plus y Pro, además de Business y Enterprise. Va muy bien para una lluvia de ideas rápida. Tu moción, tu lado y los tiempos de cada discurso solo los guarda si se lo preparas tú, con proyectos o memoria. F1

    -

    Claude

    -

    A octubre de 2026, Claude tiene un plan gratis de $0. Pro cuesta $20 al mes con pago mensual o $17 al mes con pago anual, y Max empieza en $100 al mes. Es un buen sitio para pegar un caso largo y pedir una crítica. F2

    -

    ArguFight

    -

    A octubre de 2026, ArguFight es una plataforma de debates por escrito: lanzas un reto, eliges a favor o en contra y otra persona lo acepta. Hay modo estándar (5 rondas en 24 horas) y modo rápido (3 rondas en 1 hora). Un panel de hasta tres jueces de IA puntúa cada debate de 0 a 100 y explica su decisión; su propia web habla de un plantel de seis, siete o diez personalidades según la página. Tiene clasificación ELO, cinturones, dictado por voz y la web en 26 idiomas, entre ellos el español. Es gratis para empezar. No publica ningún precio de pago: su página /pricing devuelve un error 404. Si lo que buscas es debatir en español contra gente real, aquí ArguFight te sirve mejor que DebateOwl. F3 F4

    -

    PublicForumAI

    -

    A octubre de 2026, solo trabaja Public Forum. El plan gratis incluye 3 rondas completas al mes, ejercicios de flujo ilimitados, 5 casos al mes y 15 módulos de formación. Premium cuesta $9,99 al mes o $79 al año y añade rondas ilimitadas con fuentes enlazadas. F5

    -

    Debate Ladder

    -

    A octubre de 2026, es un juego de debate por voz: te toca a favor o en contra, das apertura, réplica y cierre por micrófono, y un juez de IA puntúa lógica, capacidad de respuesta, claridad, expresión y persuasión. Las victorias en partidas puntuadas suben tu ELO, que empieza en 500. Las cuentas nuevas reciben 100 créditos y cada debate cuesta más o menos un crédito por minuto. F6

    +

    ¿ChatGPT o una herramienta de debate?

    +

    ChatGPT y Claude son buenos compañeros para pensar: responden rápido, te llevan la contraria si se lo pides y tienen planes gratis. Lo que no hacen por su cuenta es recordar tu moción, tu lado y los tiempos de cada discurso, ni darte el caso con la estructura de arriba sin que se la pidas. A octubre de 2026, OpenAI dice que la versión gratis de ChatGPT está disponible para todos, y Claude tiene un plan gratis de $0 y Pro a $20 al mes. F1 F2

    +

    Las herramientas de debate en español van por otro lado. A octubre de 2026, en Socrátiko eliges un tema o escribes el tuyo, una IA te lleva la contraria y se adapta a tu nivel, y al final recibes una nota, tus puntos fuertes y débiles y consejos; tiene campañas con historia y da 3 debates gratis cada semana. F3 En el entrenamiento de Debatly eliges una moción y una postura, un entrenador de IA defiende la contraria y señala falacias, y un juez puntúa tres criterios con consejos; sus planes empiezan en 19 € al mes, con devolución durante los primeros 7 días. F4 F5

    +

    Para una réplica rápida, cualquiera de estas sirve. Para llegar a un torneo con el caso escrito, las respuestas preparadas y una ronda cronometrada, DebateOwl hace las tres cosas en el mismo sitio.

    -

    Comparativa rápida

    +

    Qué herramienta para cada paso

    - - + + {trs}
    Datos de la web de cada producto, consultados el 30 de octubre de 2026. DebateOwl es la primera fila.
    HerramientaSirve sobre todo paraCaso para leer en voz altaPráctica contra una IAPrecio
    A octubre de 2026, según la web de cada producto. «No consta» significa que su web no lo dice.
    Herramienta1. Moción2. Caso3. Respuestas4. Práctica con tiempoPrecio
    -

    Los precios cambian. Antes de pagar, mira la página del producto.

    -
    -
    -

    ¿Y si debates en Parlamentario Británico?

    -

    Si tu torneo usa Parlamentario Británico, con cuatro equipos y siete minutos por orador, DebateOwl no simula esa ronda completa. Lo que sí puedes hacer: crear el Debate actual con ese formato, generar el caso de tu posición, pedir al Atacante de casos los puntos débiles y cronometrar cada discurso con el cronómetro de debate gratis, que trae Parlamentario Británico, World Schools y Parlamentario Asiático. Para sacar mociones de práctica está el generador de mociones, y para tomar notas, la hoja de flujo imprimible.

    {faq_block("Preguntas frecuentes", faqs, "details")}

    Esta guía también está en inglés, con más herramientas, y en húngaro.

    {sources("Fuentes (consultadas en octubre de 2026)", [ - ("es1", "https://chatgpt.com/pricing", "Versión gratis disponible para todos; planes Go, Plus y Pro; Business y Enterprise en las preguntas frecuentes."), - ("es2", "https://claude.com/pricing", "Plan gratis de $0; Pro $17/mes anual o $20 mensual; Max desde $100/mes."), - ("es3", "https://www.argufight.com/", "Retos, modos de 5 y 3 rondas, jueces de IA de 0 a 100, ELO, cinturones, voz, 26 idiomas, gratis para empezar. /pricing devuelve 404."), - ("es4", "https://www.argufight.com/judges", "Panel de tres jueces elegidos entre diez personalidades; la portada habla de siete y la página About de seis."), - ("es5", "https://publicforumai.com/pricing", "Plan gratis y Premium a $9,99/mes o $79/año."), - ("es6", "https://debateladder.com/", "Juego de debate por voz, ELO desde 500, 100 créditos gratis, un crédito por minuto aproximadamente."), + ("es1", "https://chatgpt.com/pricing", "Versión gratis disponible para todos; planes Go, Plus y Pro."), + ("es2", "https://claude.com/pricing", "Plan gratis de $0; Pro $17/mes anual o $20 mensual."), + ("es3", "https://www.socratiko.com/", "Debates contra una IA que te lleva la contraria, campañas, nota y consejos, 3 debates gratis cada semana y 2 batallas de campaña al día."), + ("es4", "https://debatly.com/es/ia-debate", "Entrenamiento con moción y postura, entrenador de IA en contra, juez que puntúa tres criterios."), + ("es5", "https://debatly.com/es/pricing", "Starter 19 €/mes, Pro 39 €/mes, Max 89 €/mes; devolución en los primeros 7 días."), ], "Consultado el 30 de octubre de 2026.")} """ style = """ -body.es{background:#FFFBF2}body.es main{width:min(900px,calc(100% - 32px));margin:30px auto 72px} +body.es{background:#FFFBF2}body.es main{width:min(880px,calc(100% - 32px));margin:30px auto 72px} body.es h1{font-size:clamp(2.1rem,5.4vw,3.6rem);color:#0B1426;max-width:18ch} -body.es .pick{background:#fff;border:2px solid #F2C14E;border-radius:26px;padding:6px 22px 18px;margin:24px 0} -body.es .situations{display:grid;grid-template-columns:repeat(auto-fit,minmax(240px,1fr));gap:12px;margin:16px 0} -body.es .situations div{background:#FFF6DC;border-radius:18px;padding:12px 14px} -body.es .situations div:first-child{background:#EEF7FF;outline:2px solid #0A6FF0} -body.es dt{font-family:Fredoka,Nunito,sans-serif;font-size:1.05rem}body.es dd{margin:6px 0 0} +body.es .route{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;padding:0;list-style:none;counter-reset:paso;margin:22px 0} +body.es .route li{counter-increment:paso;background:#fff;border:2px solid #F2C14E;border-radius:999px;padding:6px 14px} +body.es .route li::before{content:counter(paso) ". ";font-family:Fredoka,Nunito,sans-serif} +body.es .step{border-left:4px solid #F2C14E;padding-left:20px;margin:28px 0} +body.es .decision{background:#fff;border-radius:18px;padding:12px 16px;border:1px solid #F0DFB2} body.es .case{background:#fff;border-left:5px solid #0A6FF0;border-radius:0 22px 22px 0;padding:6px 20px 12px} body.es .case h3{margin:16px 0 4px}body.es .motion{font-family:Fredoka,Nunito,sans-serif;font-size:1.1rem} +body.es .replies p{background:#EEF7FF;border-radius:14px;padding:10px 14px} +body.es .cta-box{background:#0B1426;color:#EEF4FF;border-radius:22px;padding:8px 20px 14px}body.es .cta-box a:not(.cta){color:#FCE48A} body.es table{min-width:820px;background:#fff}body.es tr.own{background:#EEF7FF} body.es details{border-bottom:1px solid #E8DCC0;padding:10px 0} """ @@ -1218,10 +1211,10 @@ def page_es(): "modified": "2026-10-30", "alternates": BEST_AI_ALTERNATES, "price": (ES_PRICE_START, ES_PRICE_HTML), - "title": "¿Qué IA es mejor para preparar un debate? (2026) | DebateOwl", - "description": "Qué IA usar para preparar un debate en español: DebateOwl, ChatGPT, Claude, ArguFight y otras, según lo que necesitas. Datos de octubre de 2026.", - "h1": "La IA para preparar un debate, según lo que necesitas", - "question": "¿Qué IA es mejor para preparar un debate?", + "title": "Mejor IA para preparar un debate: guía paso a paso (2026) | DebateOwl", + "description": "Qué IA usar en cada paso de la preparación de un debate: analizar la moción, escribir el caso, preparar respuestas y practicar con tiempo, en español.", + "h1": "Cómo preparar un debate con IA, paso a paso", + "question": "¿Qué IA sirve para preparar un debate?", "answer": answer, "faqs": faqs, "style": style, @@ -1231,54 +1224,41 @@ def page_es(): def page_hu_best(): answer = ( - "Ha konkrét indítványra és időpontra készülsz, a DebateOwl az első választás: felolvasható esetet ír " - "„Ha azt mondják… erre azt feleljük…” válaszokkal, és időzített gyakorlófordulót futtat MI-ellenféllel, magyar felületen. " - "Ötleteléshez a ChatGPT vagy a Claude ingyenes csomagja is elég. " - "Ha élő emberekkel vitáznál írásban, MI-bírókkal, az ArguFight felülete magyarul is elérhető, és ingyen kezdhető." - ) - faqs = [ - ("Van ingyenes MI vitára?", "Igen. 2026 októberében a ChatGPT-nek és a Claude-nak van ingyenes csomagja, az ArguFight ingyen kezdhető, a PublicForumAI pedig havi 3 gyakorlófordulót ad. A DebateOwl időmérője, tételgenerátora és jegyzetlapja ingyenes, fiók nélkül. Maga az alkalmazás a 3 napos próba után fizetős."), - ("Magyarul is működik a DebateOwl?", "Igen. Az alkalmazás magyarul, angolul és spanyolul érhető el, és az ingyenes eszközöknek is van magyar változata."), - ("Melyik a jobb: ChatGPT vagy Claude?", "Egyik sem jobb mindenkinek. A ChatGPT gyors ötleteléshez jó, a Claude-ba egy hosszabb esetet is bemásolhatsz, hogy kritizálja. Az indítványt, az oldaladat és a beszédidőket egyik sem tartja meg magától, csak ha beállítod."), - ("Kitalálhat forrást az MI?", "Igen, előfordul. Minden forrást nyiss meg, és nézd meg, hogy pontosan azt mondja-e, amit idézni akarsz. Ami nincs meg, az nem kerül a beszédbe."), - ] - steps = [ - ("Van már indítványod és időpontod?", "Ha igen, a DebateOwl. Megírja az esetet felolvasható formában, a másik oldal várható érveire adott válaszokkal, és a Vitapárbajban időre elpróbálhatod."), - ("Csak meg akarod érteni a témát?", "Akkor egy általános MI-asszisztens ingyenes csomagja elég: ChatGPT vagy Claude. Kérd meg, hogy a másik oldalt képviselje, és ne engedjen, amíg a válaszod nem győzi meg."), - ("Emberekkel vitáznál, pontozással?", "Az ArguFight írásos vitákat rendez emberek között, és MI-bírók döntenek, indoklással. A felülete magyarul is elérhető."), - ] - ol = "".join(f"
  • {esc(q)} {esc(a)}
    • " for q, a in steps) - tools = [ - ("DebateOwl", "konkrét indítványra készülsz iskolai vagy versenyvitára, és felolvasható eset, válaszok, időzített forduló kell.", "teljes brit parlamenti vagy World Schools fordulót akarsz szimulálni: ezekhez csak a felkészítő eszközök és az időmérő való."), - ("ChatGPT", "gyorsan akarsz ötletelni, ellenérveket gyűjteni, akár hangalapú beszélgetésben.", "azt várod, hogy magától megjegyezze az indítványt, az oldaladat és a beszédidőket: ezt csak akkor teszi, ha projektben vagy memóriában beállítod."), - ("Claude", "egy hosszú esetet másolnál be, és részletes kritikát kérnél rá.", "időzített fordulót és ítéletet keresel: ezt magától nem ad."), - ("ArguFight", "élő ellenfelekkel vitáznál írásban, és érdekel a rangsor meg a pontszám.", "egy adott indítványra kell felolvasható eset: esetet nem ír."), - ("PublicForumAI", "angolul versenyzel Public Forum formátumban.", "más formátumban vitázol: csak Public Forummal foglalkozik."), - ("Debate Ladder", "hangosan, mikrofonba akarsz gyakorolni, és motivál a rangsor.", "magyar felületet keresel: a weboldala angol."), - ] - cards = "".join( - f'

    {esc(name)}

    Akkor válaszd, ha {esc(yes)}

    Ne ezt válaszd, ha {esc(no)}

    ' - for i, (name, yes, no) in enumerate(tools) + "A DebateOwl az első választás, ha konkrét tételre és időpontra készülsz: felolvasható esetet ír " + "„Ha azt mondják… erre azt feleljük…” válaszokkal, és időzített gyakorlófordulót futtat egy AI-ellenféllel, magyarul. " + "Ha csak ötletelsz, egy általános chatbot ingyenes csomagja is elég, például a ChatGPT vagy a Claude." ) - prices = [ - ("DebateOwl", "3 napos próba; az időmérő, a tételgenerátor és a jegyzetlap ingyenes, fiók nélkül", "havi $5 + adó"), - ("ChatGPT", "Ingyenes változat mindenkinek", "Go, Plus, Pro (a megnyitott oldalon dollárár nélkül)"), - ("Claude", "Ingyenes csomag, $0", "Pro havi $20 (éves fizetéssel havi $17), Max havi $100-tól"), - ("ArguFight", "Ingyen kezdhető", "Nincs feltüntetve (a /pricing oldal 404-et ad)"), - ("PublicForumAI", "Havi 3 teljes gyakorlóforduló", "Premium havi $9,99 vagy évi $79"), - ("Debate Ladder", "100 kredit új fióknak", "További kredit, nagyjából 1 kredit percenként"), + q_lang = "Tud-e magyarul az AI vitapartner?" + a_lang = "A DebateOwl igen: magyar felületen az eset, a válaszok, a Vitapárbaj ellenfele és az Edző is magyarul ír. Egy általános chatbotnak minden beszélgetésben meg kell adnod az indítványt, az oldaladat és a beszédidőket." + q_price = "Mennyibe kerül?" + a_price = "Az alkalmazás 3 napos ingyenes próba után havi $5 + adó. Az időmérő, a tételgenerátor, a jegyzetlap és a beszédidő-kalkulátor ingyenes, fiók nélkül. 2026 októberében a ChatGPT ingyenes változata mindenkinek elérhető, a Claude-nak $0-s csomagja van." + q_not = "Mire nem jó az AI a vitában?" + a_not = "Nem ellenőrzi helyetted a forrásokat, nem ismeri a bírádat, és a forduló alatt általában nem is használhatod. A döntést, hogy melyik érvre építed a zárást, neked kell meghoznod." + q_teacher = "Hogyan használja egy tanár a vitaszakkörön?" + a_teacher = "Az ingyenes eszközökkel, fiók nélkül: kivetített vitaidőmérő, tételgenerátor, nyomtatott jegyzetlap. A versenyre készülő diákok a DebateOwl alkalmazásban írják meg az esetet és gyakorolnak időre." + faqs = [(q_lang, a_lang), (q_price, a_price), (q_not, a_not), (q_teacher, a_teacher)] + choices = [ + ("Ha konkrét tételre és időpontra készülsz,", "akkor a DebateOwl: megírja az esetet, a válaszokat, és időre elpróbálhatod a Vitapárbajban."), + ("Ha csak ötletelsz vagy egy új témát értenél meg,", "akkor egy általános chatbot ingyenes csomagja elég, például a ChatGPT vagy a Claude."), + ("Ha a szakkörön óra közben kell egy időmérő,", 'akkor az ingyenes vitaidőmérő, kivetítve, fiók nélkül.'), + ("Ha gyakorló tétel kell,", 'akkor a vitatétel-generátor.'), + ("Ha a beszédedet hangosan akarod elpróbálni,", "akkor a Vitapárbaj, ahol gépelni és beszélni is lehet."), + ("Ha egy forrás kell a beszédbe,", "akkor kérj nyomot az AI-tól, de a forrást te nyisd meg és olvasd el."), ] - prows = "".join(f'{esc(a)}{esc(b)}{esc(c)}' for a, b, c in prices) + choice_html = "".join(f"
  • {esc(a)} {b}
    • " for a, b in choices) body = f""" -
    -

    Három kérdés, és megvan, melyik kell

    -
      {ol}
    -

    Kipróbálom a DebateOwlt 3 napig

    -

    {HU_PRICE_HTML}

    +
    +

    Ha… akkor…

    +
      {choice_html}
    -
    -

    Egy eset vázlata, ahogy a DebateOwl megírja

    -

    Indítvány: „Az iskolák térjenek át négynapos tanítási hétre.” Ellenző oldal. A bizonyítékok helyén csak az áll, mit keress, mert azt neked kell megnyitnod és ellenőrizned.

    +
    +

    {esc(q_lang)}

    +

    A DebateOwl igen. Ha magyarra állítod a felületet, az AI minden szöveget magyarul ír: az esetet, a „Ha azt mondják…” válaszokat, a Vitapárbaj ellenfelének beszédeit és az Edző tanácsait. Az alkalmazás angolul és spanyolul is elérhető.

    +

    Egy általános chatbotot neked kell beállítanod: minden új beszélgetésben újra meg kell adnod az indítványt, az oldaladat és a beszédidőket. A DebateOwlban ezek az aktuális vitádhoz tartoznak, és ott maradnak.

    +
    +
    +

    Mit ír meg az AI, és mi marad rád?

    +

    Egy példa: „Az iskolák térjenek át négynapos tanítási hétre.” Ellenző oldal. A bizonyítékok helyén csak az áll, mit keress, mert azt neked kell megnyitnod és ellenőrizned.

    • Nyitás: Egy rövidebb hét jól hangzik, amíg meg nem kérdezzük, ki vigyáz a gyerekre pénteken.
    • 1. érv, a dolgozó szülők: a szabad pénteket valakinek meg kell oldania. Bizonyíték: keress felmérést arról, hány családban dolgozik mindkét szülő. Miért fontos: ha a teher a családokra kerül, a reform költsége csak máshol jelenik meg.
      • @@ -1287,44 +1267,42 @@ def page_hu_best():
    • Ha azt mondják, hogy a pénteki napon lehet szakkör, erre azt feleljük: akkor az iskola továbbra is nyitva van, csak nem tanít, és ez nem rövidebb hét.
    • Zárás: A jó tanítási hét nem a napok számán múlik, hanem azon, mennyit marad meg belőle.
    -

    Az alkalmazásban egyetlen gyenge részt is újragenerálhatsz, a többi marad. Az esetet Wordbe, PDF-be vagy Google Docsba is kiviheted.

    +

    Ezt a vázat írja meg a DebateOwl, a te tételedre. Rád marad a források megnyitása, a gyenge rész újragenerálása vagy átírása, és a zárómondat, amit a saját szavaiddal mondasz. Az esetet Wordbe, PDF-be vagy Google Docsba is kiviheted.

    -
    -

    Az eszközök egyenként: mikor igen, mikor nem

    -
    {cards}
    -

    Jól működik a kettő együtt: egy általános asszisztens a háttérhez, a DebateOwl magához az indítványhoz. Ha egy felkészülő este menetére vagy kíváncsi, azt a vitafelkészülés MI-vel útmutató írja le.

    +
    +

    {esc(q_price)}

    +

    {HU_PRICE_HTML}

    +

    Kipróbálom a DebateOwlt 3 napig

    +

    Ha csak ötletelni akarsz, nem kell fizetned: 2026 októberében a ChatGPT ingyenes változata mindenkinek elérhető, a Claude-nak pedig $0-s csomagja van. F1 F2

    -
    -

    Ingyen és pénzért (2026. október)

    -
    - - - {prows} -
    A termékek saját oldaláról, 2026. október 30-án. A DebateOwl az első sor.
    EszközIngyenes lehetőségFizetős ár
    -

    2026 októberében az ArguFight saját oldalai háromféleképpen írják le a bírói kört: a „The Judges” oldal tíz személyiséget mutat, a kezdőlap hetet, az „About” hatot. Mindegyik szerint vitánként legfeljebb három MI-bíró pontoz 0-tól 100-ig, indoklással.

    -

    Ez az összevetés angolul, több eszközzel: Which AI is best for debate? Spanyolul: ¿Qué IA es mejor para preparar un debate?

    +
    +

    {esc(q_not)}

    +
      +
    • Nem ellenőrzi helyetted a forrást. A név és az év a lapon még nem ellenőrzés: nyisd meg, és nézd meg, hogy tényleg azt mondja-e.
      • +
    • Nem ismeri a bírádat és a ligád szabályait. Ezt egy edző vagy a csapattársaid tudják.
      • +
    • A forduló alatt általában nem használhatod. A legtöbb verseny korlátozza az elektronikát, ezért az AI a felkészülésé.
      • +
    • A DebateOwl Vitapárbaja iskolai 4-6-6-3, Lincoln-Douglas és Public Forum fordulót futtat. Brit parlamenti vagy World Schools fordulóhoz a felkészítő eszközök és az időmérő valók.
      • +
    +
    +
    +

    {esc(q_teacher)}

    +

    Egy szakköri foglalkozáshoz nem kell fiók. Vetítsd ki a vitaidőmérőt, húzz egy tételt a tételgenerátorral, nyomtass mindenkinek jegyzetlapot, és a beszédidő-kalkulátorral nézd meg, belefér-e egy megírt beszéd az időbe.

    +

    A versenyre készülő diákok a DebateOwl alkalmazásban írják meg az esetet, és a Vitapárbajban gyakorolnak időre. Egy teljes felkészülő este menetét a vitafelkészülés MI-vel útmutató írja le.

    -{faq_block("Gyakori kérdések", faqs, "defs")} +

    Ez az oldal angolul is elérhető, több eszközzel, és spanyolul is.

    {sources("Források (ellenőrizve: 2026. október)", [ - ("hu1", "https://chatgpt.com/pricing", "Ingyenes változat mindenkinek; Go, Plus, Pro; a GYIK-ben Business és Enterprise."), - ("hu2", "https://claude.com/pricing", "Ingyenes csomag $0; Pro havi $20 vagy éves fizetéssel havi $17; Max havi $100-tól."), - ("hu3", "https://www.argufight.com/", "Írásos viták, MI-bírók 0–100 pontozással, ELO, 26 nyelv köztük magyar, ingyen kezdhető. A /pricing 404."), - ("hu4", "https://www.argufight.com/judges", "Tíz bírószemélyiség, vitánként háromtagú panel."), - ("hu5", "https://publicforumai.com/pricing", "Ingyenes csomag és Premium havi $9,99 vagy évi $79."), - ("hu6", "https://debateladder.com/", "Hangalapú vitajáték, ELO 500-ról, 100 ingyenes kredit."), + ("hu1", "https://chatgpt.com/pricing", "Ingyenes változat mindenkinek; Go, Plus és Pro csomag."), + ("hu2", "https://claude.com/pricing", "Ingyenes csomag $0; Pro havi $20, éves fizetéssel havi $17."), ], "Ellenőrizve: 2026. október 30.")} """ style = """ -body.hubest{background:#F4F8F2}body.hubest main{width:min(960px,calc(100% - 32px));margin:30px auto 72px} -body.hubest h1{font-size:clamp(2.1rem,5.4vw,3.5rem);color:#10301F;max-width:20ch} -body.hubest .flow{background:#fff;border-radius:26px;padding:6px 22px 18px;border:2px solid #14B37D;margin:22px 0} -body.hubest .flow ol{display:grid;gap:10px;padding-left:1.4rem}body.hubest .flow li::marker{font-family:Fredoka,Nunito,sans-serif;font-weight:700;color:#0E8A5F} +body.hubest{background:#F4F8F2}body.hubest main{width:min(760px,calc(100% - 32px));margin:30px auto 72px} +body.hubest h1{font-size:clamp(2.1rem,5.4vw,3.4rem);color:#10301F;max-width:20ch} +body.hubest .ifthen{background:#fff;border-radius:26px;padding:6px 22px 14px;border:2px solid #14B37D;margin:22px 0} +body.hubest .ifthen ul{list-style:none;padding:0;display:grid;gap:8px}body.hubest .ifthen li{padding:6px 0;border-bottom:1px dashed #CFE3D5} +body.hubest .qa h2{border-top:3px solid #14B37D;padding-top:14px} body.hubest .outline{list-style:none;padding:0;display:grid;gap:8px}body.hubest .outline li{background:#fff;border-radius:16px;padding:10px 14px;border:1px solid #CFE3D5} -body.hubest .cards{display:grid;grid-template-columns:repeat(auto-fit,minmax(260px,1fr));gap:14px} -body.hubest .cards article{background:#fff;border-radius:20px;padding:4px 16px 8px;border:1px solid #CFE3D5} -body.hubest .cards article.own{border:2px solid #0A6FF0;background:#EEF7FF} -body.hubest table{min-width:640px;background:#fff} -body.hubest dt{font-family:Fredoka,Nunito,sans-serif;margin-top:16px;font-size:1.05rem}body.hubest dd{margin:4px 0 0} +body.hubest .price-box{background:#fff;border-radius:22px;padding:2px 20px 12px;margin-top:24px} """ return { "slug": "hu/melyik-ai-a-legjobb-vitara", @@ -1338,10 +1316,10 @@ def page_hu_best(): "2026. október 30-án ellenőrizve. Fizetés előtt nézd meg őket." ), "price": (HU_PRICE_START, HU_PRICE_HTML), - "title": "Melyik MI a legjobb vitára? Eszközök összevetése (2026) | DebateOwl", - "description": "Melyik MI-t válaszd vitára: DebateOwl, ChatGPT, Claude, ArguFight és mások, mikor igen és mikor nem, árakkal. 2026. októberi adatok.", - "h1": "Vitára készülsz? Így válassz MI-eszközt", - "question": "Melyik MI a legjobb vitára?", + "title": "Melyik AI a legjobb vitára? Kérdések és válaszok (2026) | DebateOwl", + "description": "Melyik AI segít a vitára készülésben, tud-e magyarul, mennyibe kerül, mire nem jó, és hogyan használja egy tanár a szakkörön. 2026. októberi adatok.", + "h1": "AI a vitafelkészüléshez: kérdések és válaszok diákoknak és tanároknak", + "question": "Melyik AI a legjobb vitafelkészüléshez?", "answer": answer, "faqs": faqs, "style": style, diff --git a/src/components/landing/GuideHub.tsx b/src/components/landing/GuideHub.tsx index 34b0f632..ba8b1620 100644 --- a/src/components/landing/GuideHub.tsx +++ b/src/components/landing/GuideHub.tsx @@ -17,6 +17,8 @@ const GROUPS = [ ] as const; const TOOLS = GROUPS.find((group) => group.id === "tools")!; +/** The "which AI for debate" answer page written in each translated language (generated by scripts/seo_comparison_pages.py). */ +const NATIVE_ANSWER = { hu: "/hu/melyik-ai-a-legjobb-vitara", es: "/es/mejor-ia-para-preparar-un-debate" } as const; const chipClass = "inline-flex shrink-0 items-center whitespace-nowrap rounded-full border-2 border-border bg-card px-3.5 py-1.5 text-sm font-semibold text-foreground transition-colors hover:border-brand-tint-border hover:text-primary pointer-coarse:min-h-11"; /** One sideways-scrolling row of chips per group on phones; the chips wrap from md up. */ const chipRowClass = "-mx-4 flex gap-2 overflow-x-auto px-4 pb-1 sm:-mx-6 sm:px-6 md:mx-0 md:flex-wrap md:overflow-visible md:px-0"; @@ -55,6 +57,7 @@ const TranslatedToolsHub = ({ language }: { language: "hu" | "es" }) => { {/* The English home page lists every guide; a plain link loads it from the server. */}

    + {t('guideHub.nativeAnswer')} {language === "hu" && ( {t('guideHub.hungarianPrep')} )} diff --git a/src/locales/en.json b/src/locales/en.json index 4e53d810..dc48f91f 100644 --- a/src/locales/en.json +++ b/src/locales/en.json @@ -1024,6 +1024,7 @@ "compare": "Compare", "englishGuides": "Guides in English", "hungarianPrep": "Debate prep with AI, in Hungarian", + "nativeAnswer": "Which AI is best for debate?", "links": { "ai-debate-practice": "AI debate practice", "ai-debate-case-generator": "AI case generator with citations", diff --git a/src/locales/es.json b/src/locales/es.json index 20432899..3f4ae831 100644 --- a/src/locales/es.json +++ b/src/locales/es.json @@ -1024,6 +1024,7 @@ "compare": "Comparar", "englishGuides": "Guías en inglés", "hungarianPrep": "Preparación de debate con IA, en húngaro", + "nativeAnswer": "Qué IA sirve para preparar un debate (guía en español)", "links": { "ai-debate-practice": "Práctica de debate con IA", "ai-debate-case-generator": "Generador de casos con IA y citas", diff --git a/src/locales/hu.json b/src/locales/hu.json index da58e50e..f79e053a 100644 --- a/src/locales/hu.json +++ b/src/locales/hu.json @@ -1024,6 +1024,7 @@ "compare": "Összehasonlítás", "englishGuides": "Angol nyelvű útmutatók", "hungarianPrep": "Vitafelkészülés MI-vel (magyar útmutató)", + "nativeAnswer": "Melyik AI a legjobb vitára? (magyar kérdések és válaszok)", "links": { "ai-debate-practice": "MI-alapú vitagyakorlás", "ai-debate-case-generator": "MI-esetgenerátor hivatkozásokkal", diff --git a/src/pages/tools/localized/copy-hu.ts b/src/pages/tools/localized/copy-hu.ts index 73061ee5..f17fb8de 100644 --- a/src/pages/tools/localized/copy-hu.ts +++ b/src/pages/tools/localized/copy-hu.ts @@ -23,7 +23,7 @@ export const COPY_HU: LocalizedToolsCopy = { pages: { '/tools': { title: 'Ingyenes vitaeszközök', - intro: 'Eszközök a vitagyakorláshoz, amelyek bármelyik böngészőben működnek, és nem kell hozzájuk fiók. Az időmérő a fordulódat ebben a böngészőben menti, nem szerveren. Használd őket szakköri foglalkozáson vagy kivetítve az osztályteremben. Ha az órára készülsz MI-vel, a [vitafelkészülés magyar útmutatója](/hu/mi-vitafelkeszules) azt mondja meg, mire jó egy általános asszisztens, az alkalmazás és az ingyenes eszközök.', + intro: 'Eszközök a vitagyakorláshoz, amelyek bármelyik böngészőben működnek, és nem kell hozzájuk fiók. Az időmérő a fordulódat ebben a böngészőben menti, nem szerveren. Használd őket szakköri foglalkozáson vagy kivetítve az osztályteremben. Ha az órára készülsz MI-vel, a [vitafelkészülés magyar útmutatója](/hu/mi-vitafelkeszules) azt mondja meg, mire jó egy általános asszisztens, az alkalmazás és az ingyenes eszközök. Ha azt keresed, melyik AI-t válaszd, olvasd el a [kérdéseket és válaszokat arról, melyik AI a legjobb vitára](/hu/melyik-ai-a-legjobb-vitara).', sections: [ { heading: 'Melyik eszköz mire való',